可以這麼理解。一般來說，貪婪是對於財物、色慾、權利及癖好的專注程度。貪婪是慾望的衍生品。

活著的人都有貪婪的本性，人的貪婪程度受法制、道德、品質、規則和地位限制。而那些貪婪成性的人恰恰是置這些於不顧，鋌而走險，造成了各式各樣的犯罪，不止危害了社會，還連累了家庭，以至於下一代的前途。當然生意場上的貪婪也會讓你吃虧不小。

人如果放縱慾望，那麼貪婪就無休無止，貪婪就會主宰你的一切，所以慾望要有度，合理合法的得到想要的。

“貪婪”並不是一個完全的貶義詞，如果單純從詞義上理解就是貪得無厭不知滿足。比如人們對知識的追求等很多人類的追求，如果不甘現狀從不滿足的追求並沒有什麼不好。我們一般把“貪婪”一詞用在人性上主要講的是人對財富的佔有慾，似乎是帶有貶義的含義。因為在我們的傳統理學中，都把鄙視金錢鄙視物質享樂當做一種美德，特別是一些文人志士。

貪婪就是人的一種佔有慾，人的慾望不是罪。如果人類沒有了性慾就不可能傳宗接代，如果沒有了食慾就不可能延續生命……肯定人性的本能和慾望就是對人生命價值的肯定。因此人性中的貪婪即是人性中的一大弱點，也是人性中的一大優點。

貪婪是不是人性的最大弱點應該有兩條線來劃分，一條是道德底線，一條是生命底線。如果一個人為了獲得財富，不顧他人和國家的利益甚至不惜越過法律的底線，這種貪婪就成了人性的最大弱點。如果一個人為了獲取財富不惜糟蹋自己的身體，讓自己的生命力下降和生活質量下降了，同樣這種貪婪也會變成人性的最大弱點。

肯定人性中的本能和慾望，就是對人生命價值的肯定，而把人放在一個至高無上的位置上來，才能促進人類社會的積極向前發展。當然，對人性的本能和慾望不能讓它像獸性那樣任其自由氾濫和發展，如何用法律和道德規範對其進行約束和限制，才應是重點談論的話題，而不是對人性的完全否定和打壓。

謝謝！貪婪與清廉，都是人性的反應。貪婪屬於惡，清廉屬於善。人性本善與人性本惡之爭，幾千年來，尚無共識。筆者感悟：1，人性善與惡，不會遺傳，而後天形成的，本字應去掉。2人善者與人惡者，歷代存之。3，善者，有大善者，有小善者；惡者，有大惡者，有小惡者。4，討論此題不能認為人性非善即惡，不惡即善，勿一刀切。俗話說：人的手指有長短，山林樹木有高低，因為萬事萬物有優劣，這種現象有普遍性，絕不是純一色的。5人性善與惡是動態的，有的人一輩子是善者，為世人讚譽，有的人一輩子是惡者，為世人痛罵；平凡人的善惡意識也時有波動，時好時壞也是有的；先善後惡者有之，世人為之惋惜，先惡後善者有之，世人贊之浪子回頭金不換。6期望而後討論此題，重點要放在人性善惡的成因上，同時還要討論怎樣才能使人為善表，怎樣才能使惡者轉化為善者，為社會貢獻正能量。讓我們一起努力吧！請指正：