不是,除非你指的是身體體能上的巔峰時期,那麼赤壁時的諸葛亮確實在壯年。
但無論是從才能、地位和影響力而言,諸葛亮的巔峰期應當是在劉備去世之後諸葛亮總理國政到五丈原諸葛亮自己去世之前的這段時間。
從地位上講
這段期間,蜀漢事無鉅細,悉決於亮。諸葛亮是蜀漢政權的核心人物。沒有其他官員地位可與諸葛亮比肩。
從影響力講
諸葛亮在此期間,出師北伐,使得曹魏開始重視對蜀漢諸葛亮這號人物的防禦作戰。根據《魏略》的說法,當時曹魏認為蜀中只有劉備,劉備一死,便認為蜀漢無所作為,對蜀漢的防禦工作是有懈怠的,這也導致了諸葛亮第一次北伐時期,曹魏三郡叛變的事情。
而且,在五次北伐中,曹魏還折損了五子良將中的最後一員——張郃。
從個人才能而言
期間諸葛亮不僅寫出了千古名篇《出師表》,《誡子書》和《諸葛亮集》中的大部分內容也應當是完成於這段時期。而且為了對曹魏作戰,還迫使諸葛亮去想出更好運送糧食的對策,最終做出了木牛流馬。諸葛亮對武器改進作成元戎弩,也是這段時間。
我個人認為,諸葛亮實際並不是一位“天才”,至少在發明和軍事上,不是。他實際上和普通人一樣,是有個成長過程的。他推演兵法作八陣圖,以及發明這些器物,實際都是晚年時的成就。而前半生,由於劉備和其手下大將還在,諸葛亮不需要自己率領軍隊前線作戰。
而到了晚年,現實逼迫他必須同時兼任前線軍事作戰任務,所以諸葛亮不得不去學習,去思考,所以才會有這些發明和陣型出來,其實諸葛亮也是逼出來的。
縱觀五次北伐,實際上諸葛亮損失最大的一次就是第一次,而後面諸葛亮雖然依然難以突破曹魏防線,但也算攻取了兩郡,斬殺過名將,第四次還有個對司馬懿的甲首三千的戰績。第五次則讓司馬懿選擇更穩妥的堅壁戰術,而不求野戰擊潰蜀漢軍隊。這或許是諸葛亮在成長吧。
不是,除非你指的是身體體能上的巔峰時期,那麼赤壁時的諸葛亮確實在壯年。
但無論是從才能、地位和影響力而言,諸葛亮的巔峰期應當是在劉備去世之後諸葛亮總理國政到五丈原諸葛亮自己去世之前的這段時間。
從地位上講
這段期間,蜀漢事無鉅細,悉決於亮。諸葛亮是蜀漢政權的核心人物。沒有其他官員地位可與諸葛亮比肩。
從影響力講
諸葛亮在此期間,出師北伐,使得曹魏開始重視對蜀漢諸葛亮這號人物的防禦作戰。根據《魏略》的說法,當時曹魏認為蜀中只有劉備,劉備一死,便認為蜀漢無所作為,對蜀漢的防禦工作是有懈怠的,這也導致了諸葛亮第一次北伐時期,曹魏三郡叛變的事情。
而且,在五次北伐中,曹魏還折損了五子良將中的最後一員——張郃。
從個人才能而言
期間諸葛亮不僅寫出了千古名篇《出師表》,《誡子書》和《諸葛亮集》中的大部分內容也應當是完成於這段時期。而且為了對曹魏作戰,還迫使諸葛亮去想出更好運送糧食的對策,最終做出了木牛流馬。諸葛亮對武器改進作成元戎弩,也是這段時間。
我個人認為,諸葛亮實際並不是一位“天才”,至少在發明和軍事上,不是。他實際上和普通人一樣,是有個成長過程的。他推演兵法作八陣圖,以及發明這些器物,實際都是晚年時的成就。而前半生,由於劉備和其手下大將還在,諸葛亮不需要自己率領軍隊前線作戰。
而到了晚年,現實逼迫他必須同時兼任前線軍事作戰任務,所以諸葛亮不得不去學習,去思考,所以才會有這些發明和陣型出來,其實諸葛亮也是逼出來的。
縱觀五次北伐,實際上諸葛亮損失最大的一次就是第一次,而後面諸葛亮雖然依然難以突破曹魏防線,但也算攻取了兩郡,斬殺過名將,第四次還有個對司馬懿的甲首三千的戰績。第五次則讓司馬懿選擇更穩妥的堅壁戰術,而不求野戰擊潰蜀漢軍隊。這或許是諸葛亮在成長吧。