回覆列表
  • 1 # 懷疑探索者

    神棍的一句口頭禪就是:“科學解釋不了就是迷信”。這句話,每一個字裡面都透露出一股酸味。這些人,他們信仰的本身就是迷信,因為被科學所無情的批駁,所以他們心有不甘。心有不甘的神棍們,他們捏造出“科學解釋不了就是迷信”,給科學戴上一個“迫害者”的帽子,言下之意就是:

    迷信其實不是迷信,只不過是科學解釋不了。

    進一步引申為:

    科學解釋不了的,不是迷信,而是科學沒有能力。

    再進一步引申為:

    迷信不是迷信,科學才是迷信。科學是最大的迷信。

    於是,科學終於被踏倒,淪落為與迷信同級,甚至還要等而下之——科學都成為最大的迷信了,那簡直是比迷信還要迷信……

    這,就是迷信者的心聲。他們的內心在呼喚:讓迷信來得更猛烈些吧!!!

    真的存在“科學解釋不了的就是迷信”這種事情嗎?

    這是天大的汙衊!

    實際上,科學史上有無數個案例,都是科學對某些物理現象暫時解釋不了,但從來沒有貶低她們是迷信,只不過是暫定為科學之謎。迷信就是迷信,與科學之謎沒有關係。

    比如,開爾文勳爵曾經在英國皇家學會(類似於中國科學院這類的科學組織)上提出了兩個物理學上的“烏雲”。之所以稱之為“烏雲”,是因為有兩個東西科學界解釋不了,懂不明白,與科學常識完全衝突。

    第一個,與“以太”有關。假設光是在以太裡面傳播,地球穿越在以太裡面,為什麼沒有察覺到以太的存在?

    這完全不符合邏輯。要知道,當時科學界是信奉以太學說的,還沒有人懷疑過它是不存在的。當時,以太一直尋找不到,這個事實很讓人頭疼。

    第二個,與麥克斯韋-波爾茲曼的能量均分學說有關。這個與熱的觀測有關。理論和實驗的資料相差很大,也解釋不了。

    這樣的“科學解釋不了”的例子,在科學史上比比皆是,怎麼就沒有人提出它們是迷信呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早飯後喝酸奶好嗎?