袁紹、曹操爭奪中原霸權時，大名士陳琳起草了一道著名的檄文，代表袁紹討伐曹操。在討賊檄文中，陳琳對曹操的祖父、父親大肆攻擊。

　　且看檄文內容：

　　司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺醜，本無懿德，犭票狡鋒協，好亂樂禍。

　　曹操被陳琳稱之為“贅閹遺醜”，就是宦官的後人。傳聞中，曹操本有頭疼的毛病，聽人誦唸陳琳檄文時出了一身冷汗，就此頭疼毛病大有好轉。

　　事實上，在任何時代，鄙視權貴者都不乏其人，卻也始終都是少數。

　　曹操是宦官後代不假，但是曹操的祖父曹騰不是尋常宦官。曹騰在漢順帝時期就已經是中常侍之一（相當於大內總管級別）。後來，因迎立漢桓帝有功，曹騰被敕封為費亭侯，出任大長秋，成為皇帝身邊數一數二的大宦官。

　　曹騰雖然有權有勢，卻沒有像一些臭名昭著的太監一般弄權，他伺候四位皇帝，始終忠心耿耿，並且，經過他的推薦，諸如:陳留虞放、邊韶，南陽延固、張溫，弘農張奐，潁川的堂溪、趙典等等諸多名士，都得到朝廷重用。

　　因此，曹騰無論是在生前還是在死後，都受到許多士大夫尊敬。

　　當然，曹騰就算是表現再好，也始終是刑餘之人，始終會有人去嘲笑，將其當成曹操一個汙點。

曹操的父親曹嵩也不錯，曾經當過太尉。當然，是花錢買來的太尉。

陳琳寫檄文時，是袁紹手下謀士。袁紹與曹操本是發小，兩人從小在京城一起偷雞摸狗，一起搶劫新娘，一起幹過許多荒唐事情，後來 又一起起兵討伐董卓。

應該說，袁紹對於曹操的背景一清二楚，並且並不是很計較。否則少年時為何二人經常在一起玩耍？

因此，陳琳檄文，不過是袁紹攻擊曹操的一種手段。在真正的大人物心中，父祖的榮光固然重要，本身的實力更加重要。若非曹操本人十分了得，屢經挫折之後還能在兗州崛起，擁立漢獻帝逐鹿中原，袁紹也不會處心積慮抹黑曹操。

袁紹乃四世三公之後，真正的名門貴胄，然而他氣量狹窄，嫉賢妒能。曹操雖然是宦官之後，卻氣量恢宏，禮賢下士。士大夫們都不是瞎子，一時間或許會被外在迷惑，時間一久還是知道是非。

因此，在袁紹失敗之後，除了幾個頑固分子跟隨袁紹兒子北去，絕大多數士大夫階層都改投在曹操門下，成為曹操集團的核心力量。

應該是但還是被他攀權勢所代替了，他每到一個層次、都盡其所能使盡解數……，如投董又謀董，保皇而又利用踐踏皇帝及皇室宗親及外戚……，最大是用天子說事挾天子以令諸侯到殺皇妃等。