首先，推薦一本關於宏觀研究俄羅斯從獨立至今的政治經濟狀況的書，其重點在於反思俄羅斯“改革”的中踩過的天坑，對俄羅斯經濟的威脅。作者是普京總統的顧問，俄羅斯科學院院士，前對外經濟聯絡部部長。

作者對俄羅斯經濟政策的錯誤和後果的分析與那些以外界視角研究俄羅斯的學者們相比是有巨大不同的——它能告訴你一位俄羅斯高階官員對於自己親自見證並參與實施的國家戰略的看法和管理俄羅斯的人眼中祖國面臨的機遇與挑戰，又能給你展示一位經濟學家是分析俄羅斯改革的方法和依據。

此外，對我們來說，一個額外的好處是：我們可以瞭解俄羅斯統治者對中國經濟政策的評價。

不過，也許是因為作者站得太高，所以有些觀點會比較有趣（滑稽）

格拉季耶夫管生物、奈米、材料等等叫“第六次新技術革命的核心”，我們知乎er管這幾個叫“坑”（逃

第二本則是對俄羅斯自二月革命以來的民主制度的研究。

這是大M政治學教授、美國著名的研究俄羅斯的學者威廉•齊爾默曼博士的著作。俄羅斯自列寧逝世以後的政體演變，在他看來是一個極權主義—正常威權主義—競爭性威權主義—正常威權主義的過程。

最終，齊爾默曼的結論是：未來十年，俄羅斯不會回到斯大林時代的極權主義，但也不會走向民主。

第三本應該算是紀實文學，但對理解今日的俄羅斯是非常必要的，因為它描述的是一個擁有俄羅斯的群體從誕生到第一代落幕的過程。

這本書描寫的是第一代寡頭的發家史——他們如何從印刷廠工人、計程車司機和科學家、基層組織的幹部，變成手握國家的人。

儘管這一批寡頭已經讓位了，但俄羅斯仍然是寡頭國家，今天的寡頭和普京達成的聯盟比第一代和葉利欽的關係要更穩固，寡頭資本主義在俄羅斯更加強大，因而瞭解這一群體的形成史還是有一定意義的——畢竟，今天的寡頭也是這麼過來的。

最後推薦一本看上去無的，但卻非常暢銷，以至有了中文翻譯版。

儘管《娜塔莎之舞—俄羅斯文化史》遭到了各種批評，但沒人否認奧蘭多•費吉斯成功地描述了深厚強大的俄羅斯文化。奧蘭多撕開了彼得大帝改革後俄羅斯在文化和身份認同上的百年創傷，直擊西化後俄羅斯人的“分裂人格”；又概括了俄羅斯民族的性格和心理，帶我們瞭解一個民族的性格及其形成原因；同時，長於冷戰的奧蘭多，對蘇聯時期的文化成就給予了比較客觀的評價。

大多數華人不瞭解外國文化，但俄羅斯文化在中國的普及程度是一個例外。不過，“你們的傳統是什麼？你們的根在哪裡？”，要想真正瞭解俄羅斯，不能不對俄羅斯的文化史有一個比較全面的理解。這也是本書對於那些對文化成就沒有興趣，但想了解俄羅斯民族的讀者的價值。