任何事物的發展必然要經歷一個初期、發展、輝煌、衰退、沒落的時期。中國歷史上的歷代王朝莫過如是，雍正皇帝經過九子奪嫡的廝殺，登上皇帝之位，勵精圖治，大膽改革，對康乾盛世的延續起到關鍵性的作用，但是雍正嚴苛的統治思想和封閉的對外政策仍然限制了清朝當時的發展。儘管雍正很勤奮，但設想一下，如果雍正長期統治下去，也會如歷史一般，有倦怠的時刻，也許當時的國家發展就會走向另一個極端，但歷史不能假想，讓我們對雍正皇帝的印象保留在他積極的一面吧！

謝邀。每朝皇帝執政，親力親為的都在中年前，再有能力的人也會被年輪碾壓，如果五十歲以後，還能繼續，我估計雍正批的湊折內容沒有幾夲是實的。因為精力全在於批字上，根夲分不出一部分去調查，調研基層的實際情況，去觀察民情，傾聽民意。一個朝庭穩固，不是靠一手專權維持，是靠百姓的擁戴，全民支援，有全心全意為民辦事的能人輔佐才能完成。雍正執政六十年，大清還算比較繁榮，政局也較穩定，但後期雍正也免不了吃奸臣的虧，內耗外擾也將一代暴君，在焦慮，憂患，病魔多層的侵蝕下駕鶴西去，在他統治大清雖有光環，但比起他祖宗康熙，亮度差遠了。

三位皇帝雍正名聲最差、主要是因為攤丁入畝弄了士紳大塊肉。明皇要有這心就是找死、康皇也不會...

耗羨歸公佔了官吏的肉、改土歸流傷地方豪強。原因同上。

所以他名聲差、但成就了其子。並使大清有近三百年運、而不是百年完！

大明如有這三政、就沒大清了