是的，這價值是相對他人的增量價值，否則，其對人類而言就因無相對貢獻而無那價值，儘管其不反動但其也沒這相對增量價值，其就只是人類社會的基礎人，他們幹些基本活和生兒育女，沒準在他們的兒女中會出現有價值的人，至於在那些沒增量價值群體中的反動派，他們都是負價值的。

國家期待國民能對社會做出貢獻，但這畢竟是期待，真正能對社會做貢獻的人真的不多，大都人都是為了生活盡的祗是社會的義務，上不了價值的層面，真要談價值其體現僅侷限於家庭及個人。有些人大言大慚談論價值，是太高看了自己，作為普通人根本沒有這個資格參加討論，祗需做好自己不給社會添麻煩就行了，高談闊論沒有意義。

我認為是當然的，肯定的；否定了那就是比不上一棵草了；你知道一棵草，它的作用有多大嗎？更不用說大樹們了啊！天生我材必有用的，怎不能在陽間作點貢獻呢？不然，往後問起，你幹什麼來的？作何回答？這不故負了造物主，也故負了前因後果的？有人說活著就行，那麼活著幹什麼？何必呢？

絕對是，當你得到的收入比付出多就是沒貢獻，當你的付出比得到的收入大就是有貢獻。如果你給私人老闆幹活兒那就另說著了，只能說那位私人老闆上繳了利稅對社會有貢獻，你就功勞淹浸了，如果他想偷稅漏稅，那你們就一塊兒都算對社會沒貢獻了。在這方面國企事業單位說起來就容易明白利落，比如環衛工人拿著不多的錢幹著大面積的保潔，你都甭問，一看人家絕對就是在為社會做著貢獻呢。

毫無疑問。只是每個人的價值大小不同，個別也有產生負面價值的(如侵害、殘殺他人者)，但總的正面的各種大小价值合為了共同利益、共同促進的價值。這種個人價值的集合體就是人的社會性。何止人本身，世界上的一切都不是單獨的孤立存在，都是互生、互利又互相制約的鏈條上的環節。就人類的生存而言，一棵草木，一隻雞……都有價值，何況人呢！

人是社會的人，沒有人可以脫離社會。個人的學習工作等，都會對社會發生影響。貢獻是一種較高的境界，也是社會所提倡的。實際上你個人和家庭，做好本職工作，積報參與社會活動，不管你個人如何想法，客觀上都在社會中發揮了作用。