回覆列表
-
1 # amber奇遇記
-
2 # 體壇風向標
謝謝邀請!就吹罰尺度而言,筆者覺得裁判在G1的吹罰尺度並沒有太大的問題,雖然出現了一些爭議判罰,但那也是裁判在第一時間根據自己的經驗和感覺做出的判罰,並不能說明裁判就是有意干擾比賽影響比賽結果,而對於哈登應不應該獲得更多的哨子這個問題,筆者倒覺得完全沒有必要,抗勇第一人利拉德曾經說過:不能把決定權給裁判,要掌握在自己手中!在季後賽這種級別的比賽中,本就是巨星決定比賽,但如果從一開始就將比賽希望寄託在裁判的哨子上,那這樣的球隊終究很難奪得總冠軍。
而且在本場比賽中,火箭隊的部分球員一出手就往防守球員身上靠試圖造犯規,這樣的比賽打得實在是醜陋至極,當然說到這肯定有球迷說人家也是合理利用規則,但是現在規則不給你哨子了你就來罵執行規則的人?這樣的做法恐怕有點不妥吧,而且在季後賽這種高強度的比賽中本來就是鼓勵對抗,鼓勵球員們自己解決問題,但是在今天輸球之後,火箭隊從主帥到球員都覺得是裁判將他們給盤輸了,你們要是多投進幾個三分,多命中幾記中投,多往內線造殺傷恐怕也不至於需要裁判來幫忙也能贏下比賽吧。
至於保羅下場會不會被禁賽這個問題,目前看來應該是不會的,保羅雖然在比賽中對裁判有不敬的行為,但是在今天的比賽中還出現了這樣的一件事情,那就是克萊湯普森被部分人認為對哈登有墊腳行為,所以如果保羅下場比賽會被禁賽的話,那克萊同樣也會面臨著禁賽危險,但是為了兩支球隊能夠打出更加精彩的表現,聯盟應該不會對兩人進行禁賽處罰。
相關內容
- CBA總決賽劉掙上腳踢人判罰正確嗎?會被禁賽嗎?
- 總決賽G1裁判報告出爐,最後12秒兩次判罰都不利騎士,你怎麼評價?
- G1判罰明顯不公平,G2取消格林技術犯規,NBA聯盟是想幫勇士奪冠嗎?
- 火勇G1裁判報告明示最後3次判罰對火箭不利,這是否意味哈登MVP又沒了?
- 勇火G1最後兩分鐘裁判報告:三次誤判均對火箭不利,你覺得是不是判罰尺度影響了賽果?
- G1裁判報告有三個判罰不利於勇士,還會有人認為裁判偏向勇士嗎?
- 勇士火箭G1對決爭議不斷,你認為裁判的判罰有問題嗎?
- 勇士與火箭G1裁判報告出爐,最後兩分鐘三次判罰均對勇士有利,你怎麼看?
- 西部半決賽G1勇士戰勝火箭,比賽結束裁判的判罰成為眾矢之的,你怎麼看待這場比賽?
哈登在NBA可謂出了名的罰球多的球星,但這也在一定程度上顯現了他的造犯規的能力。
G1不論哈登應不應該得到哨子,都行忘記這場比賽,好好準備下面的戰鬥。
另外一方面來講,造犯規也要看對手是誰,勇士的實力可真不是紙上談兵,沉默中爆炸!!!