-
1 # 張飛腦殼全世界亂飛
-
2 # 遇見珷公子
東吳國祚最長,其中孫權功勞很大。孫權比較務實,為了目標會分別示好蜀漢和曹魏,同樣為了目標也會分別攻擊蜀漢和曹魏,可以說孫權才是三分天下的穩定器。
而且孫權不打壓本地士族,東吳從早期的寒門政權慢慢在孫權手中過度到了士族政權。雖然不是最好的,但對東吳是最合適的。
孫權起的作用被很多人忽略了,這是個政治高手,文治武功都在行。
只是晚年對士族疑心太重,還有嚴重的家族內鬥。
-
3 # 九尾讀正史
如果孫權也算是雄主的話,那雄主的標準未免也太低了。
有詩為證:“生子當如孫仲謀,合肥十萬送人頭”。
以上純粹是網友調侃,但也表露了孫權軍事能力弱的事實。
合肥之戰,十萬人攻不下僅有七千人的合肥,還讓張遼率八百敢死打擊了士氣。最可笑的是撤軍時,讓大軍先走,自己僅率一千人斷後。這還不是送人頭是幹什麼?妥妥的要舉報啊!
然後一千人被張遼七千人殺了個七零八落,連孫權自己也差點被抓住。
從此在網路上,孫權就多了個綽號叫“孫十萬”。
-
4 # 老王讀書會
孫權肯定算一代雄主了,如果孫權這樣的人物都不算一代雄主那怎麼樣的人才能算雄主。
孫權所領導的東吳屬於貴族共治天下的政治生態,孫權能在這幫東吳貴族中幾十年屹立不倒,能周瑜之後用魯肅,魯肅之後用呂蒙,呂蒙之後用陸遜,陸遜之後用陸浩,一代一代人才都在孫權下面大發光彩,你能不說孫權是一個偉大的雄主嗎?
想想,孫策打下的江山孫權不但保住了而且還發揚光大了,留下的局面,北面最偉大的領袖曹操,面對滅國之戰,面對大部分朝臣都建議投降的情況下,孫權力排眾議以弱勝強。面對眨眼就可謀反的大都督們,孫權不但用而且能充分授權而且能信任有加,所以你說這樣的好老闆不是牛人是什麼?
孫權沒有建立更大鴻業主要是東吳這個地方守勢有餘而開疆擴土不足,但是東吳時期卻向南向大海發展了中國的沿海經濟,同時也開拓了漢人的生活版圖,東南亞和福建沿海都是東吳時期發展起來的。
回覆列表
孫權根本算不上是一代雄主,但也算不上是乏乏無能之輩。孫權就個人能力來講,比起阿斗劉禪也佔不了優勢,只不過孫權的運氣太好了。首先,江東之主這個王位來得太順利了,簡直就是從天而降。其父孫堅,其兄孫策辛辛苦苦打下了江東這一大片江山,然而他們均死於非命。孫策死得太年輕,無子嗣繼位,孫權順其自然繼承了王位。然而孫權無論是作戰武功,還是指揮排程仰還是治理天下,都比其父兄差了不少。
孫權繼位後,在用人方面確實運氣好,自己也省了不少事。首先孫權就重用孫堅手下的老將程普,繼而重用孫策的擎友周瑜,周瑜在治軍作戰方便一流,取得了赤壁大戰的勝利。周瑜之後,重用魯肅,魯肅雖無多大建樹,但在治理國家,維持孫劉聯盟方面成績卓著。魯肅之後重用呂蒙,呂蒙用兵出色,一舉為孫權奪取了戰略要地荊州。當劉備大軍來犯時,吳軍連戰皆敗,孫權及時起用後起之秀陸遜,陸遜於是用計在夷陵火燒連營,一舉打敗劉備。孫權在用人方面並無過人之處,只是論資排輩用了該用之人,這些人確實有能力,使得孫權能三分天下。周瑜火燒赤壁
然而,孫權在個人能力方面確實存在不足。首先他的王位是繼承的,不象曹操、劉備那樣江山是血拼出來的,這點甚至都不如呂布、袁紹、袁術、董卓之流。而在戰略決策方面,孫權更顯拙劣,當曹操率83萬大軍來進犯時,是戰是降,孫權猶豫不定,若不是周瑜諸葛亮,孫權恐怕成了第二個劉琮。當赤壁之戰結束後,曹操大敗實力受到嚴重削弱,而劉備羽毛未豐,孫權則沒有乘勝進兵中原,失去了絕好良機。當三分天下己初步確定,孫權對聯合劉備這一正確方針,認識不足,總想借機討還荊州,除掉劉備。當關羽率軍攻取襄陽,後方空虛時,孫權則為當前利益失去理智,命呂蒙偷襲荊州,擒殺了關羽。當劉備率領大軍前來為關羽報仇時,孫權又不知羞恥地向曹魏投降,伏首稱臣。孫權較少親自率軍行軍打仗,唯一次例外,當曹操與劉備在漢中殺得難分難解時,孫權率軍10萬攻取曹操的重鎮合肥。鎮守合肥的是曹操大將張遼、樂進、李典,張遼命樂、李守城,自己親率八百餘騎將孫權的十萬大軍衝殺得狼狽逃竄,陳武、董襲二將陣亡,孫權全靠坐騎得力,才保住了性命。從此,江東的嬰孩只要聽到張遼的大名,嚇得不敢哭泣!孫權到了晚年,越發變得昏庸和殘暴,不僅殺了擎天之柱陸遜,而且還殺了丞相,還殺了太子等等,吳國逐漸走向衰落。
創建於家中