其實這是在每個人成長的路上必經的一個過程，不管是什麼事情，路過，經歷過，必然會成長，回懂得很多，思維也會慢慢跟著有所改變。

談戀愛這件事，沒有誰規定要成熟或者明辨是非才能談。我想就三個方面談談我的感想。

1,從生物學上說，人到了一定年齡，只要沒有性取向上的問題，都會因為荷爾蒙的分泌而對異性產生濃厚興趣。生物學上的本能決定在我們在與異性接觸時首先一定是外在因素，說白了，就是內心潛藏的性的慾望驅使我們去與異性產生更為親密的關係。記得錢鍾書有篇文章就有描述：一個十八九歲沒有女朋友的男孩子，往往心裡藏的女人抵得上皇帝三十六宮的數目，心裡的汙穢有時過於公共廁所。同時他對戀愛抱有崇高的觀念，他希望找到一個女人能跟自己心靈契合，有親密而純潔的關係，把生理衝動推隔得遠遠的，裹上重重文飾，不許它露出本來面目。生物學上去理解，這才是戀愛的本質，和成不成熟、明不明明辨是非關係不大，少有年輕人能剋制這種生理上的需求。這在過來人看來就是莽撞，衝動。這也是青春的可愛之處：愛恨隨心，肆意任性而暢快。

2,再說成熟這件事。人的成熟不在年齡，甚至都不在閱歷，而在逆境的刺激。有些人一輩子順順利利，所以心性天然，處事稚嫩，到老了也如此。有些人經歷豐富，所見所聞很多，卻是走馬觀花不走心，糊里糊塗一輩子，什麼道理都明白，行為卻稚嫩，也不見成熟。只有經歷過刻骨銘心的逆境刺激的人，才明白哪些事情真的不能碰，哪些事情必須這麼幹，才叫成熟。有時候，成熟就是一瞬間的事，和禪宗所指的頓悟有相通之處。談戀愛確實需要成熟點，可在感情上不去經歷不去談一下試一試，怎麼能對感情有成熟的認知？

3,關於明辨是非的討論。非上上智，無了了心。世間幾人能明辨是非？題主所言明辨是非，應該是指對一個人品性的基本判斷。可惜人是會偽裝的，尤善語言的偽裝。兩個人在一起談戀愛，甜言蜜語通常讓人迷失判斷。偏偏人對於喜歡的人或者事通常都有偏執，往往會感動於微末細節而失去大是大非的判斷。是故，第一才女張愛玲才會對漢奸胡蘭成痴情不悔。感情世界裡沒有大是大非，只有患得患失，感情裡的是非觀，是以自身為參照的，珍愛我疼惜我就是“是”，敷衍我漠視我就是“非”。