回覆列表
  • 1 # 青史回聲

    俱往矣,數風流人物,還看今朝!

    這隻能說是造物弄人吧!弄我們華人話說,也許就是俄國氣數未盡。

    一個是法蘭西第一帝國的皇帝、號稱是“歐洲第一名將”的拿破崙;一個直接引發第二次世界大戰的劊子手、德國納粹黨黨首希特勒。這兩個人物,都是分別他們那個時代的佼佼者,雖然處於兩者相差一百多年曆史,但無獨有偶,他們最終都敗在了俄國手裡。

    拿破崙厲害吧!他一生經歷過大大小小戰爭五十二次,其中勝利的有四十二次,這一勝率可以說是前古未有。作為“法華人的皇帝”,他足足地讓當時的法國長了臉,當時整個歐洲除了英國和俄國以外,大多數都臣服於他的腳下。可最終在東征俄國過程中,折戟沉沙。

    希特勒又怎樣?挑起第二次世界大戰的罪魁禍首。二戰初期,幾乎征服了整個歐洲大陸,包括法國,只有英國和蘇聯還在苦苦支撐。而在戰爭打到最後,也是蘇聯打勝了不可一世的納粹德國,扭轉了整個歐洲戰局。

    那麼問題來了,兩個如此了不起的人物,為何都敗在了俄國手中?原因很簡單。其一,俄國領土實在太大了,它的國土面積是世界第一。這意味著什麼?戰略縱深很長。即使俄國在東歐的地盤被佔領,他還有中亞、西亞,完全還可以儲存實力,與敵周旋。這就好比抗日戰爭,我們中國也就是依靠廣大的西部來和日寇周旋,打一個持久戰,拖垮他們。自然俄國也是這麼想的,一城的得失並不重要,重要的是最終的勝利。有人就問了,俄國大部分工業基地和人口經濟都集中在東歐,就這樣放棄,豈不是讓敵人賴著這兒不走了?不會的,因為俄國的氣候。俄國和中西歐國家不同,它的天氣十分惡劣。一旦俄華人採用焦土政策,也就是堅壁清野,到了冬天,敵人就完了:沒有物資補給的情況下,他們還沒見到俄國軍隊,就已經餓死、凍死。拿破崙的大軍就是這樣敗的。至於希特勒雖然佔領過莫斯科,也毫無用處。俄華人是越大越多,最終拖死德國軍隊。

    所以說他們敗了。一個非正義的戰爭的最終結果:那就是非正義一方註定失敗。

  • 2 # 一風2008

    兵家有一大忌諱,就是不要去觸碰大縱深防禦的國家或地區。

    俄羅斯以及後來的蘇聯,都是這種大縱深防禦,使得無論是準熱兵器時代的拿破崙還是熱兵器時代的希特勒,都碰的頭破血流,一敗塗地,鎩羽而歸,並導致法蘭西帝國和德意志第三帝國最後走向滅亡。

    俄羅斯或蘇聯抵禦廣袤,首都深入內地,距離邊境近千公里。入侵者如要打敗入侵國,必須拿下莫斯科。拿破崙和希特勒的軍隊一鼓作氣,再而衰,三而竭,等來到莫斯科城下,已經人困馬乏,精疲力盡。相反,被入侵國為保衛首都,同仇敵愾,眾志成城,以逸待勞,入侵者的命運和他們發起的侵略戰爭的結局可想而知了。

    當然,法國和德國的軍隊曾經共同遭遇了俄羅斯或蘇聯極寒的冬天、焦土的策略。最終,他們都在鋼鐵般的莫斯科城下或一片焦土的莫斯科城裡,埋下了他們不謀而合的走向失敗的種子。

  • 3 # 爵士白007

    拿破崙輸給反法聯盟,孤軍深入俄羅斯,打持久戰後勤補濟跟不上速度,撤軍必敗!完全是犯的戰略上的錯誤。

    希特勒打莫斯科,是因為德國多項開戰,火力不夠集中!時間沒有把握住好,遇到莫斯科寒冬,和蘇聯的頑強抵抗,而且德國低估了蘇聯的實力。所以輸了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漢語不嚴謹,還是博大精深?