我們可以來看下國內外關於門票大致的狀況，在中國5A景區裡50%的門票在100-200元，只有不到15家的5A景區是免費開放。中國的門票價格相當於人均gdp的1%，而像美國南韓都是低於0.05%,日本更是佔比更少，可以忽略不記。可以從小比重看到中國的資料超過了這幾個國家的幾十倍。

看完資料不免覺得為啥呢？原本自然風景作為大自然饋贈給我們的，本來就會全華人民所有，本著這樣的原則，大部分國家選擇低價政策。為什麼在國內就不一樣呢？

在80-90年代國內的景區門票還是屬於良性的，符合大部分國家的原則。90年代過景點就交給地方管理，但國家還是保留價格管理，所以那時候門票也還可以。直到2000年，發改委不在對景點門票進行管理，結果各景區開始了一輪瘋狂的漲價。

為什麼高票價依然還有人願意去買賬呢？首先很多世界遺產或國家級名勝本身非常珍惜，不常見，即便是門票貴，大部分遊客還是願意來買賬，目睹這一盛景。景區也算是一種壟斷性行業，消費者想要看盛景不得不被迫接受。

都知道中國假期都是集中在國慶，平時又沒有長假，好不容易有個長假於是只能一窩蜂的擠著出去。而景區順勢就出了為了保持景區的生態啥的，控制遊客數量的政策，正因為如此又有理由開始漲價了。

另外很多本來門票就貴的景點，在進去景區大門後，又有多種消費，纜車，擺渡車，小火車，小景點門票，這樣一算又是一次不小的費用。

面對這樣的高價門票你願意去買單嗎？其實國內良心的景點還是不少的，比如西湖，鼓浪嶼，中山陵，金雞湖等。

我覺得這個有很多因素，比如珍貴程度，景點大小，商家投資，等等都有關的！當然有些就是商家惡意上漲價格，但應該是少數，比如大西北那邊都是人文風景，莫高窟，鳴沙山月牙泉，茶卡鹽湖，雅丹地貌等，這些都是隨著時間在慢慢流逝的，比較珍貴

隨著近年來出門旅行的朋友越來越多，大家也會對於不同的國家和景點門票價格進行比較。

平心而論，在中國有些景點的門票價格確實比較貴。比如想要參觀無錫著名的靈山大佛，成人門票210元。可能有朋友會說去國外參觀著名的大英博物館都是免費的，在國內看個佛要花上200塊錢，實在是太貴了。

其實，這件事情要一分為二看。首先在國內也有不少免費或者價格低廉的景點。比如我們去參觀南京玄武湖公園的時候，像這樣中國古代皇家的御用花園，參觀居然是免費的。

而如果大家要去參觀英國倫敦威斯敏斯特教堂，一張成人門票需要20磅，也差不多180元。從規模上來說，它可比靈山大佛小多了。因此，我們不能一概而論，認為中國的景點都比國外貴。

那為什麼有些景點的門票會比較貴呢？這個與平時景點修繕的成本密切相關。為了保持和維護景點的外觀和內飾，景區負責人常常需要僱傭工作人員，對景點進行修繕維護。

包括景區周邊的擴建，以及所聘用工作人員等日常成本，都需要透過門票的方式或者政府補貼收回來。

雖然有些景點的門票可能確實有點高，但作為消費者除了理解徵收門票背後的故事之外，也可以選擇適合自己喜好和承受能力的景點進行參觀。