回覆列表
-
1 # 諮詢師天生
-
2 # 杜坤維
美國股市創新高只是時間問題,美國股市上漲決定於美國經濟和美聯儲政策。
市場擔憂美國經濟衰退,但目前看,美國經濟並沒有出現衰退,美國勞工部報告稱,截至9月7日當週美國首次申請失業救濟人數為20.4萬,創5個月新低。市場預期值為21.5萬,前值21.7萬。
申請失業人數創新低,說明什麼,說明美國就業市場依然強勁,就業市場強勁,美國經濟能夠差到哪兒去?美國製造業佔美國GDP 比重並不高,製造業是有較大的壓力,但關鍵是美國高科技行業增長依然相當有力。
從經濟上看,美國股市出現暴跌的機率並不大,反而有可能在高科技板塊帶動下,再創新高。
非常奇怪A股牛市聲音高漲,但股指反彈並不強勁,美國股市在質疑聲中確是逼近前高。
另外歐洲央行降息10個基點和開啟每個月200億美元的購債計劃,歐洲股市大漲,美國股市衝高回落。歐洲央行的貨幣寬鬆,美聯儲也會跟著寬鬆,只不過是力度而已。
特朗普是貨幣寬鬆的倡導者,要求美聯儲降息200個基點,並加大債券回購力度,美聯儲降息應該沒有問題,只不過是降息25和50個基點問題,另外債券回購也不會缺席,美國股市在貨幣寬鬆下,上漲是應有之義。
道指較其最高收盤紀錄差距為0.65%,標普500指數僅差0.54%,納指差距縮小到1.63%。這微小的距離,逾越過去並不難,難在新高以後,美國股市怎麼走,如果貨幣寬鬆符合預期,貿易摩擦進一步緩解,美國股市新高以後還會有新高。
美股還有可能繼續創造新的高點,然而伴隨著美股創造新高帶來的風險隱患會逐漸積累,導致在下一次衝擊來臨時對經濟的影響更為嚴重。
美國現存的問題,來自於與經濟走勢相背離,因此其下方的空間較大。美股現在的上漲得益於從2017年開始的美企回購潮,這樣的回購將煤企的盈利和海外流入的資金,大部分投入到了股市當中,進行虛擬的金融運轉,而沒有對經濟進行再投資。也就是說美國現在重複了金融的泡沫遊戲。
從去年年底開始,美聯儲最後一次加息推高了,借貸利率讓回購難以為繼,而同時經濟下行的壓力也讓經濟實體不能再對美股進行繼續上漲的支撐。美股的風險隱患開始積聚,因為蘊藏在美股之中的投機資金,可能在盈利預期沒有達到期望值的時候大規模撤出,引發美股的動盪。
那麼美聯儲的降息,能夠在一次次的降息預期之間,維持每股暫時的市值,從而保證投機資金暫時不撤出,延緩危機的爆發。但提前的降息帶來另一個風險,那就是降息帶來的流動性和貨幣貶值會推升資產價格,讓金融市場更加活躍,在延緩危機到來的同時,也將風險泡沫推升到另一個高度。
2007年的降息和1998年的降息,都被指責有同樣的問題出現,在經濟危機真正到來的時候,降息帶來的泡沫引發了對經濟更強的衝擊。而現在我們非常有可能看到同樣的情況,如果降息超預期發生那麼股市有可能進一步走高,從而突破當時的高點。
不過降息無法解決美股結構性的問題,這也導致其蘊含的風險只會逐步積累,而不是消除,危機只是被延後而不是被消解。