緩刑是附著實刑存在的，不會有單獨判緩刑的，管制比較類似緩刑但不是。刑法第七十二條，對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。 被判處拘役或有期徒刑的被告人會被關在看守所或是轉監獄，沒有人身自由。但如果符合緩刑條件就不用被關了。能被判緩的，除開年齡和懷孕的情形，那四個條件說白了只有一點，這個人看起來不危險了，所以法律給TA機會先讓TA自由。但畢竟犯了罪，不是看起來不危險就行了，所以要在一定的期限內限制TA的自由考驗TA。不只如此，TA原本可能被關起來的幾個月、一兩年還是存在的，一旦被發現TA有了危險的苗頭或事實，重新關起來。但也不是跟平常人一樣的。實行緩刑的機關是被告人經常居住地或是戶籍所在地的司法局。法院宣判結果是緩刑的話，判決生效後，會根據被告人的居住情況，向被告人住所地或是戶籍地的司法局傳送緩刑執行通知。被判緩刑的人，在緩刑期限內，比如判處拘役二個月，緩刑四個月的話，緩刑考驗期限即是四個月，這四個月中要被相應的司法局監管，不能離開住所地或是戶籍地。監管的內容不太清楚了，正常的生活工作還是可以的，但是大概需要定期去司法局報到？或是根據司法局的安排做義務勞動？反正就是不能脫離監管。但並不是執行了緩刑就沒有被再關起來的可能了。還以上面的期限來說，一種是如果這四個月中被告人不服從司法局監管，比如擅自離開去外地（實在有急事去外地可以向司法局報備，得到司法局許可），或是其他情形（按司法局具體規定），司法局會向判處刑罰的法院建議撤銷緩刑，法院會做出撤銷緩刑的決定，把被告人收押，重新實行拘役二個月，已經被考驗過的期限也不會折抵被判的刑期。另外如果發現被告人在這次犯罪以前還有犯罪情況沒被判處的（漏罪），或是四個月中又犯新罪了，緩刑就會被撤銷，數罪併罰，拘役的兩個月再合併另外一個罪的刑期（不是兩個刑期相加，這是另一個知識了），重新起算，再被關起來。只要這四個月的緩刑不被撤銷，四個月期限滿後，這次犯的罪判的刑罰就算執行完了。四個月中，司法局的監管是實在的，拘役的二個月是無形的壓力，期限滿後，就都沒有了。還有緩刑執行也會由法院告知執行緩刑所在地的檢察院和公安機關，原因是啥我忘了，有知道的望告知，謝謝！
緩刑是附著實刑存在的，不會有單獨判緩刑的，管制比較類似緩刑但不是。刑法第七十二條，對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。 被判處拘役或有期徒刑的被告人會被關在看守所或是轉監獄，沒有人身自由。但如果符合緩刑條件就不用被關了。能被判緩的，除開年齡和懷孕的情形，那四個條件說白了只有一點，這個人看起來不危險了，所以法律給TA機會先讓TA自由。但畢竟犯了罪，不是看起來不危險就行了，所以要在一定的期限內限制TA的自由考驗TA。不只如此，TA原本可能被關起來的幾個月、一兩年還是存在的，一旦被發現TA有了危險的苗頭或事實，重新關起來。但也不是跟平常人一樣的。實行緩刑的機關是被告人經常居住地或是戶籍所在地的司法局。法院宣判結果是緩刑的話，判決生效後，會根據被告人的居住情況，向被告人住所地或是戶籍地的司法局傳送緩刑執行通知。被判緩刑的人，在緩刑期限內，比如判處拘役二個月，緩刑四個月的話，緩刑考驗期限即是四個月，這四個月中要被相應的司法局監管，不能離開住所地或是戶籍地。監管的內容不太清楚了，正常的生活工作還是可以的，但是大概需要定期去司法局報到？或是根據司法局的安排做義務勞動？反正就是不能脫離監管。但並不是執行了緩刑就沒有被再關起來的可能了。還以上面的期限來說，一種是如果這四個月中被告人不服從司法局監管，比如擅自離開去外地（實在有急事去外地可以向司法局報備，得到司法局許可），或是其他情形（按司法局具體規定），司法局會向判處刑罰的法院建議撤銷緩刑，法院會做出撤銷緩刑的決定，把被告人收押，重新實行拘役二個月，已經被考驗過的期限也不會折抵被判的刑期。另外如果發現被告人在這次犯罪以前還有犯罪情況沒被判處的（漏罪），或是四個月中又犯新罪了，緩刑就會被撤銷，數罪併罰，拘役的兩個月再合併另外一個罪的刑期（不是兩個刑期相加，這是另一個知識了），重新起算，再被關起來。只要這四個月的緩刑不被撤銷，四個月期限滿後，這次犯的罪判的刑罰就算執行完了。四個月中，司法局的監管是實在的，拘役的二個月是無形的壓力，期限滿後，就都沒有了。還有緩刑執行也會由法院告知執行緩刑所在地的檢察院和公安機關，原因是啥我忘了，有知道的望告知，謝謝！