歷史沒有如果，這點必須強調。但既然是來回答作者的問題，那我就應當尊重問題。俗話說的好，順天者昌 逆天者亡，天意所至，你想不勝都難。 吳蜀聯合抵抗曹魏，這是不爭的事實，整個三國也基本是處於這種狀態發展的，諸葛北伐完全是在抗天命，可能我說這句話就有人要批評我了，但這是歷史的事實，你不得不承認，演義與歷史不能相提並論，那是小說的存在，誇大了諸葛的妖志，嚴重貶低了曹魏的存在性，三國的差距是巨大的，劉備伐吳失敗，蜀國的一蹶不振，再加上孔明的連年北伐無功而返，從此之後，北伐因為資源匱乏而愈發困難，諸葛亮的身體也每況愈下，最終支撐不住。只能說，諸葛亮之所以北伐一直不成功，一部分原因，確實是天命所歸。

北伐失敗我們總結了幾點最主要的原因：一是國力，劉備死前在與吳國的交戰中把諸葛亮積攢的家底都打光了，丞相費心費力平定了南蠻，儲備了北伐的物資，但這個過程中曹魏卻是憑藉自己廣闊的北方領土，大力發展農業國力日漸昌盛。

二是，蜀國北伐路途遙遠，且蜀道難行運送糧草困難，沒有軍糧補給，諸葛亮只能退軍。

三是蜀國在關羽、張飛等人死後，人才不濟。諸葛亮提拔的馬謖失守街亭，搭檔李嚴在後方攛掇後主劉禪讓他退兵。

本來北伐已經步履維艱，身邊沒有能幫忙的，還盡是些拖後腿的人，最後諸葛亮心力交瘁死於五丈原，接任的姜維也沒能力挽狂瀾，北伐以失敗告終。