梅西大部分時候是踢右邊鋒，2010年-2014年期間也經常踢中鋒，這兩年也只是偶爾後撤參與組織，大部分時候其實還是踢右邊鋒，而C羅也是以踢左右邊鋒或中鋒為主，在“雙驕”漫長的足球生涯中，都不經常踢中場，又沒跟中場球員們“搶飯碗”，怎麼會因為“雙驕”而讓“這一個年代的中場未得到公正的評價”？當然，你可以說梅西C羅進球率逆天這點，太吸引眼球。但事實上，也不是說誰能進球都能獲得這麼大的關注度，這個年代，也就梅西C羅能做到連續十年場均一球，這本身就說明梅西C羅的實力——要知道，當年羅納爾多，巴蒂，維埃裡或亨利這些超級射手，能連續幾年聯賽打進20-25球，就已經很強了，而梅西C羅把這個資料變成聯賽35-50球，而梅西的年度91球和C羅的歐冠賽季18球，更是里程碑一樣的資料。你也可以說資料不能代表全部，可事實上，當年大羅巴蒂亨利維埃裡等人或因為傷病，或因為狀態，無法連續十年如此高效，這本身就說明梅西C羅狀態的持續能力。還是那句話，一年的資料不能代表全部，但連續十年保持超高資料，還真能說明梅西C羅狀態逆天——也別說現代足球防守更松，如果這樣，那應該是滿大街都是賽季50+進球以上的射手才是，可事實卻並非如此，能一直賽季50+的，也只有梅羅。這樣說吧，梅西C羅讓足球資料攀升速度比前輩們快了一大步，而當今足壇的很多中場，並沒有明顯超過前輩的地方（比如莫德里奇等人），只能默默看著梅西C羅一直拿金球獎。但並不能說中場球星得不到公正的評價，這麼多年來，哈維伊涅斯塔都進過金球獎前三，莫德里奇也拿過世界足球先生，說明主流足球媒體和國際足聯並沒有忽視中場的存在，只不過梅西C羅實在太強，大部分時候，中場球星們壓不住“雙驕”罷了——主流足球媒體給這些中場球星蓋上“大師”的標籤，難道還不夠高規格嗎？總不能要求大家叫這些中場叫“球王”吧？
梅西大部分時候是踢右邊鋒，2010年-2014年期間也經常踢中鋒，這兩年也只是偶爾後撤參與組織，大部分時候其實還是踢右邊鋒，而C羅也是以踢左右邊鋒或中鋒為主，在“雙驕”漫長的足球生涯中，都不經常踢中場，又沒跟中場球員們“搶飯碗”，怎麼會因為“雙驕”而讓“這一個年代的中場未得到公正的評價”？當然，你可以說梅西C羅進球率逆天這點，太吸引眼球。但事實上，也不是說誰能進球都能獲得這麼大的關注度，這個年代，也就梅西C羅能做到連續十年場均一球，這本身就說明梅西C羅的實力——要知道，當年羅納爾多，巴蒂，維埃裡或亨利這些超級射手，能連續幾年聯賽打進20-25球，就已經很強了，而梅西C羅把這個資料變成聯賽35-50球，而梅西的年度91球和C羅的歐冠賽季18球，更是里程碑一樣的資料。你也可以說資料不能代表全部，可事實上，當年大羅巴蒂亨利維埃裡等人或因為傷病，或因為狀態，無法連續十年如此高效，這本身就說明梅西C羅狀態的持續能力。還是那句話，一年的資料不能代表全部，但連續十年保持超高資料，還真能說明梅西C羅狀態逆天——也別說現代足球防守更松，如果這樣，那應該是滿大街都是賽季50+進球以上的射手才是，可事實卻並非如此，能一直賽季50+的，也只有梅羅。這樣說吧，梅西C羅讓足球資料攀升速度比前輩們快了一大步，而當今足壇的很多中場，並沒有明顯超過前輩的地方（比如莫德里奇等人），只能默默看著梅西C羅一直拿金球獎。但並不能說中場球星得不到公正的評價，這麼多年來，哈維伊涅斯塔都進過金球獎前三，莫德里奇也拿過世界足球先生，說明主流足球媒體和國際足聯並沒有忽視中場的存在，只不過梅西C羅實在太強，大部分時候，中場球星們壓不住“雙驕”罷了——主流足球媒體給這些中場球星蓋上“大師”的標籤，難道還不夠高規格嗎？總不能要求大家叫這些中場叫“球王”吧？