這是個有趣的問題。
當我們感到痛的時候，究竟是哪裡痛呢？
當一根針紮了一下你的手，你會覺得手很痛。但當你沒有手了，你還會覺得痛呢？
會的，臨床上我們能觀察到很多案例，一些被截肢的病人，常常報告自己被截去的那部分肢體有感覺，甚至感到痛。
你會覺得奇怪，沒有手了，手還會痛嗎？是這些病人在騙醫生們嗎？
非也，他們的確感到了痛。而且，這些案例恰好說明，感到痛的並非手，而是頭。（諷刺的是，腦組織本身沒有感覺，你可以隨便搗鼓一個人的腦組織，他不會感到痛，當然，你把頭皮弄破的過程會讓他感到痛。）
你的面板上面有許多感受器，感受器被刺激以後，就透過神經纖維發訊號給大腦或脊髓，當你的大腦接受到刺激後，就會對這些資訊做出處理，然後發出指令：接近好的刺激，避免壞的刺激。而痛正是當你大腦做出處理，並認為這個刺激是壞刺激時，你意識到的感覺。
這個理論模型能解釋很多現象。當你的神經纖維有問題，無法傳輸訊號時，即便用針扎你，你也不會感到痛。當這個刺激僅僅輸入到脊髓，沒有輸入到大腦時，你會做出避免負性刺激的行為反應，但你不會感到痛。當你的大腦出了問題時，你也可能感受不到痛。
那，夢中豐富多彩的感受，是怎麼回事呢？是夢裡面，我們真的感受到了刺激嗎？
不是的，夢中，你的感受器並沒有感受到刺激，但你的大腦才是感覺的關鍵所在。研究顯示，夢中你的大腦依然在活動，（你的腦從來不休息，即便是睡覺時）而這些大腦活動，就是你主觀感受到的各種感覺，無論是痛還是快樂。
我們還可以從一個案例中，看到一些關於感覺的洞見。當我們直接用電極對大腦的一些皮層進行刺激時，此時這個人會主觀報告種種感受，比如自己的某個面板被觸摸了，自己看到了什麼。但實際上並沒有一個真實的物理刺激施加在那個人的面板上，他的眼前也沒有他所報告看到的東西或顏色。這進一步說明了，我們的感受，其實就是神經活動的產物。而夢中神經依然會活動，所以你可以在沒有真實刺激的情況下，在夢中感受到種種豐富而又“真實”的刺激。
這是個有趣的問題。
當我們感到痛的時候，究竟是哪裡痛呢？
當一根針紮了一下你的手，你會覺得手很痛。但當你沒有手了，你還會覺得痛呢？
會的，臨床上我們能觀察到很多案例，一些被截肢的病人，常常報告自己被截去的那部分肢體有感覺，甚至感到痛。
你會覺得奇怪，沒有手了，手還會痛嗎？是這些病人在騙醫生們嗎？
非也，他們的確感到了痛。而且，這些案例恰好說明，感到痛的並非手，而是頭。（諷刺的是，腦組織本身沒有感覺，你可以隨便搗鼓一個人的腦組織，他不會感到痛，當然，你把頭皮弄破的過程會讓他感到痛。）
你的面板上面有許多感受器，感受器被刺激以後，就透過神經纖維發訊號給大腦或脊髓，當你的大腦接受到刺激後，就會對這些資訊做出處理，然後發出指令：接近好的刺激，避免壞的刺激。而痛正是當你大腦做出處理，並認為這個刺激是壞刺激時，你意識到的感覺。
這個理論模型能解釋很多現象。當你的神經纖維有問題，無法傳輸訊號時，即便用針扎你，你也不會感到痛。當這個刺激僅僅輸入到脊髓，沒有輸入到大腦時，你會做出避免負性刺激的行為反應，但你不會感到痛。當你的大腦出了問題時，你也可能感受不到痛。
那，夢中豐富多彩的感受，是怎麼回事呢？是夢裡面，我們真的感受到了刺激嗎？
不是的，夢中，你的感受器並沒有感受到刺激，但你的大腦才是感覺的關鍵所在。研究顯示，夢中你的大腦依然在活動，（你的腦從來不休息，即便是睡覺時）而這些大腦活動，就是你主觀感受到的各種感覺，無論是痛還是快樂。
我們還可以從一個案例中，看到一些關於感覺的洞見。當我們直接用電極對大腦的一些皮層進行刺激時，此時這個人會主觀報告種種感受，比如自己的某個面板被觸摸了，自己看到了什麼。但實際上並沒有一個真實的物理刺激施加在那個人的面板上，他的眼前也沒有他所報告看到的東西或顏色。這進一步說明了，我們的感受，其實就是神經活動的產物。而夢中神經依然會活動，所以你可以在沒有真實刺激的情況下，在夢中感受到種種豐富而又“真實”的刺激。