俄烏武裝衝突屬於地緣政治因素，黃金的避險情緒升溫，利多黃金。但如果烏克蘭總統為了達到因戰爭而引發總統連任的目的話，對黃金的價格影響將非常有限。

不會有大趨勢的影響，因為金價上漲都各國都沒好處，也是個國不願意看到的，戰爭在此時會攪亂歐洲經濟。資本外流，正合美國的意，加速收割財富，加速資本回流。不過戰爭會改變當前歐洲版圖，這又是北約不願看到的，所以，戰爭是政治的延續。這是北約騎虎難下的地方。俄羅斯正是看到了這點，才下此決心。戰略決心不是一天兩天能培養出來的，沒有高的平臺也是沒有前瞻性的，這不是一個商人能在600天裡能培養出來的。

答案是肯定的。俗話說：亂世黃金！從中美貿易站各國把黃金運回本國和，每次貿易衝突都是黃金漲，就可以看到，在如今全球經濟單邊主義抬頭，世界經濟面臨新的挑戰，中美貿易站、伊朗問題、烏克蘭問題、法國黃馬褂起義等諸多因素來看，全球處於不穩定狀態，各國面臨的博弈加強，勢必為了達成本國利益而不斷產生摩擦或衝突，甚至可能升級，之後再拉幫結派，戰隊，冷戰。。。。。。不敢想啊！

黃金是什麼

黃金不過是一般等價物罷了，打仗就會燒錢，但是戰爭國的貨幣肯定會因為戰亂迅速貶值，那麼此時的黃金就成為大家爭相購買的保值品了。基本都是戰爭國的中產階級。因為無產階級買不起，他們只能囤積糧食，以確保在戰爭的時候自己不被餓死。

資產階級不需要買，他們的資產分佈在全球各個角落，花費大量的流動資金來購買黃金，可能導致自己的企業缺少資金而發展被限制。

另外他們的資產不會因為本國的貨幣價值跳水而導致自己的資產大幅度縮水。當然也不排除有人孤注一擲，囤積黃金等待漲價然後賺一筆，因此，戰爭是會影響黃金價格短期內的漲浮

槍炮一響，黃金萬兩？又或是亂世藏黃金？我認為會漲價，但是幅度不會太大，甚至是微乎其微。

國際形勢，尤其是戰爭會在一定程度上決定黃金價格的走勢，這個道理大家都明白，但是也得具體情況具體分析。

首先，此次只能算是地緣政治的衝突，上升到周邊國家的影響或者說世界大戰的可能性微乎其微，所以並不會對國際金價造成太大的影響，甚至說如果黃金價格上漲，有多少是因為市場常規波動（就是沒有這個時間金價也不會是一條水平線），那些事因為這個事件造成的都很難說。

其次，你題目也說了，是武裝衝突，不是戰爭，我覺得也達不到戰爭的程度，俄羅斯和烏克蘭這兩個前蘇聯國家相愛相殺（或者因愛生恨）很久了，小打小鬧近幾年常有，但是一直都是區域性衝突，這種情況下對國際經濟影響力真的有限。

最後，其實現在是在一個和平年代，很多次區域性衝突雖然在短期內甚至是當天盤中有上漲，但是真的都國際金價沒有產生深遠的影響，甚至都沒有美聯儲加息的影響大。

所以，看看熱鬧我覺得行，但是指望著投資黃金獲得很大的收益，我覺得你恐怕會失望。

區域性戰爭打響，並不意味著黃金的價格一定會漲。戰爭之前會因為各種原因推高金價，但隨著戰爭的進展，形勢的改變，會出現暫時性的金價下跌。而這之後的走勢，還是由大環境，大形勢所決定的。