-
1 # 風雅飄零
-
2 # 科技數碼隨時答
感謝邀請NSA和SA這兩個5G網路速度上有沒有差異啊？
題主問題的核心在於NSA和SA這兩個的5G網路速度上有沒有差異化。這個其實肯定是有的，但是因為目前來說SA還沒有完全建設完成，所以差異化還不是很明顯，這個其實最近真的有還有人測試，這個不是別人，而是電信這個確實比較有說服力的，使用就是mate20X，分別從SA網路和NSA網路兩個網路基站模式下，進行的測速，如下圖所示：
我們發現兩者的下載速度是一樣的，871Mbps，而上行的速率有區別，SA網路模式下相比NSA網路模式高了兩倍多的差距，不過上行速率對於我們平時生活中來說基本上很少去用到。
當然我們這裡要說一個題外話就是NSA和SA手機的選擇，其實很多人對於這個比較迷茫，因為有些人說可以去購買，有些人說現在只有mate20X是真的5G。這兩種方式都是5G的組網方式，我們都知道，因為NSA相對簡單在4G的基礎上建設，而SA相對更加專業，也就是專門針對5G網路的。但是目前倆看SA距離我們還是比較遠的，因為各大運營商還是首推SNA網路，為了讓大家有一個更好的5G歡迎，或者是說是更快的使用到5G網路，所以即便是你買了mate20X這樣支援雙模的手機，也只能是使用NSA網路，而且 SNA未來的很長一段時間都還是存在的，因為SA網路的建設速度問題，很多人擔心SNA或者是高通的X50晶片的速率，但是我們發現也有專業人士專門測試了iQOOpro版本的速度，我們發現速度達到了1.3Gbps，所以相比華為的mate20X並不算是很落後，兩者相差不多，而目前的理論速率也是如此。
而且包括測試的OPPO RENO的5G版本，包括中型天機10pro版本的5G速度基本上都是維持在1.1G左右的，
總結：對於5G手機的選擇，這個我們只是看個人，而且謠言止於智者，關於高通只有支援NSA網路我們知道，但是明年不能用這樣的謠言確實太多了的，所以很多人可能會受此影響，這本身就是錯的，因為運營商禁止的是不支援SA網路的手機入網，而不是禁止NSA網路，而且不管是華為也好，還是高通也好，即便是明年支援了雙模，NSA還是主流，所以基本上你想購買現在的5G手機的話，確實可以選擇一個相對價格比較低的來體驗，速度沒有差別，如果想等等的話，那就再等等也可以，見仁見智。
回答完畢
回覆列表
NSA和SA是5G的兩種組網方式，NSA是非獨立組網，SA是獨立組網，一張圖來了解一下它們的區別:
在5G NSA組網方式下，運營商可以4G、5G共用核心網，節省網路投資，但缺點是無法支援低延時等5G新特性。 而且手機在NSA網路下需要同時連線4G和5G網路，耗電也比SA網路下高。為節省開支，部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式，但SA才是是5G的最終演進方向。
所以，相比較而言，速度上差不多，使用者根本感覺不出來，但是肯定是SA要好啊，這是5G的終極目標，但由於成本原因，肯定會有個過渡期，從NSA過渡到SA上的。