回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    脫歐已經放倒了日不落帝國的兩任首相——卡梅倫在政治豪賭中悄然下臺,特雷莎梅在兩黨逼宮下黯然落淚。保不齊還會放到第三個首相,因為脫歐已經成了政斗的工具,已經成了唐寧街的“魔咒”。

    從英國媒體曝光的美國國務卿蓬佩奧給猶太人的承諾錄音看,工黨領袖科爾賓當選下任首相的可能性非常大,所以約翰遜即便現在從保守黨黨魁的競選中勝出,即便接過了特蕾莎買的權力棒,也只是暫時的一年半載的光陰。在下任首相的大選中,保守黨和工黨鹿死誰手,也未可知。

    毫無疑問,在“10除7”的保守黨的第一輪黨魁投票中,前外交大臣鮑里斯·約翰遜拔得頭籌,他的票數與第2名的環境大臣相差了將近80張。差距之大令人乍舌。如果不出什麼其它意外的話,比如地方法院真的判處約翰遜有罪等等,約翰遜成為唐寧街10號的新主人是板上釘釘的。

    有人形容約翰遜是英國的小特朗普,是因為他酷似美國總統特朗普——行事作風說話太沒譜。特朗普的“老路”是什麼東東呢?美國優先!那約翰遜上臺後會不會走英國優先之路呢?會的。硬脫歐本身就是保守主義迴歸的表現。不過約翰遜這兩天一直在發聲:自己與美國的特朗普不一樣!他可能感覺到了特朗普給他帶來的負面影響。想著把自己和特朗普摘開來。特朗普力挺約翰遜是公開化的,不但隔空喊話,還在訪問英國時特意約見,可惜未能如願,兩人20分鐘的通話足見緣分不淺。美國一邊公開支援約翰遜,一邊又在背地裡使勁挖科爾賓的牆角,這不是挑撥離間式逼著工黨和保守黨死鬥嗎?美國和英國作為另類的傳統盟國關係,還出此陰損招數,國德都喪失殆盡了。

    約翰遜是典型的硬脫歐派。所謂的硬脫歐,就是無條件脫歐——10月31日和歐盟正式分家。約翰遜已經放出狠話:如果歐盟沒有更好的(答應)分家條件,英國將拒付390億英鎊的分家費,威脅之意,昭然若揭。如果約翰遜上臺後硬脫歐,這正著了美國的盲道了,算是幫了美國的大忙了。美國從奧巴馬政府開始,便想方設法的挖歐盟的牆角,千方百計分化瓦解歐盟,意在確保美元加石油的世界霸主地位。而美國給英國的出路——那個大西洋貿易組織,究竟給英華人帶來多少好處?鬼才知道。

    英國硬脫歐的風險是非常巨大的——國內北愛分裂勢力將強勁抬頭,英國將陷入國內分裂的鬥爭的危險,特雷莎梅之所以苦苦談判了兩三年,之所以不敢貿然硬脫歐,癥結就在北愛邊界問題。特雷莎梅的半路下車,將使得繼任者矯枉過正——在硬脫歐的道路上加速前行。如果與歐盟硬分家,如果英國因此而陷入內戰的邊緣,將無休止的耗費自身的內功,從長遠看,這對美國非常不利——英國再也沒有更多精力屁顛屁顛地跟上美國亂跑亂叫了。

  • 2 # 張師傅5107

    “英國脫歐";本來就是英國的病體,新政權約翰遜上臺等於病體上又新長了一個癌證毒瘤。不管約翰遜願意不願意走特朗普的路,特朗普都會不請自到,"胞弟”上臺了,多好的機會,"情投意合",拿了英國,還不是"手到情來"嗎?

    "幫兇",英國脫歐,正中特朗普下懷,約翰遜上臺,亂上加亂,以不交分手費為抓手,餃散歐盟,又添英國新"幫兇",消散了隱敝對手,真是賊偷賊搶雙豐收。約翰遜是英國極右頭目,和特朗普歌聲同音,歌詞同調,吃人不吐骨頭同性,狂妄險惡就如一母兩父的"雙胞胎"極其狠毒成雙配。

    “死路同行";只要跟著特朗普,英國就沒有了退路,再說也退不到好路上去,只有抱緊特朗普的大腿,大步小行受擾罪,戰爭是先鋒,利益靠邊,因為"美國優先"送死先行,豈能容作亂說亂動。同行是死路,必定死於非人道的侵略戰爭,敗落再望,垂死是前程!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣辨別真假紫薯?