回覆列表
-
1 # 科技偵探汪
-
2 # 賴仲達
我們假設有一個某老大。
這老大很囂張,到處打人,誰有錢,就去搶誰的錢,到處搶,時間一長,大家都怕他。他還有一幫小弟,到處收保護費,所以很多人都不爽他,連他的小弟都經常私下議論。
時間一長,老大當然會被人攻擊。
攻擊不要緊,關鍵是他的實力太強悍,目前沒人攻擊的了他。
不斷有競爭者上門來挑戰,但都被一一制服,或者成了他小弟。
警察關係,他也做的很好,上不怕下不怕。
所以很多人就看他眼紅,作為眼中釘。
終於有一天,一個警長看不下去了,罰了他幾萬塊錢。雖然這些錢對於他來講是毛毛雨,靠收保護費收的錢也賺的他一輩子花不完了。但是,對於他的挑戰者而言,這卻是一個大的歡欣鼓舞的事件,這個老大不可撼動的地位,終於受到了一點點威脅。
至少讓人家知道,這個老大並非是不可撼動的。
這就是目前騰訊這個事件的最好比喻。
當年有王健林的一個億“小目標”令網友直呼哭暈,今有騰訊5萬元行政罰款的“小數目”讓網友懷疑眼花。
騰訊之所以會因為被罰了區區5萬元而被網友津津樂道,或許與這個罰款中的“不正當競爭”字眼有關。
實際上,就在騰訊曝出罰款訊息的同時,騰訊與多閃的爭鬥正趨於白熱。
據悉,3月19日下午,位元組跳動旗下影片社交產品多閃發了一條彈窗,提醒使用者修改頭像與暱稱,原因是騰訊向法院申請了訴訟禁令,騰訊在申請書中表示,多閃使用了微信和QQ的頭像與暱稱,而微信使用者的頭像與暱稱的權益屬於騰訊。因此,騰訊要求多閃停止使用,並刪除來自微信、QQ的頭像與暱稱。
就在不久前,一片《搜尋引擎百度已死》的文章刷屏,引來大眾、媒體對網際網路封閉與開放的熱烈討論,人民網在三評“百度已死”中痛陳:在瘋狂追求“平臺效應”和使用者數量的盲目擴張中,為維護自身市場優勢地位,正紛紛“畫地為牢”,平臺內自我導流,對競爭對手選擇性遮蔽。這種行為正在動搖互聯互通這一網際網路的根本基石。
該文章還指出:良性的競爭絕不是靠資本的威懾、無邊界的擴張、人為設立的壁壘,而是要落在優質產品服務供給上。
或許,頭騰大戰還會愈演愈烈,甚至會有更多的頭騰大戰上演。但無論怎樣,都請不要“打擾”到使用者。就像當年的3Q大戰一樣,神仙打架傷及的永遠是無辜的使用者。任何企業,都不要貿然拿“使用者”當槍使。(完)