美國不會真的撤軍，它們只是說說算了，不要想太多了！一個癩皮狗國家只想著稱霸全球哪裡那麼容易撤軍？除非能給美國造成威脅？

中東地區自古以來各種教派矛盾錯綜複雜，這些地區衝突不斷的發生，拖累了中東地區的經濟發展。中東國家經濟發展極不平衡。多數國家以石油資源開發為主。

土耳其，是近年來己經發展成擁有比較完善工業國防工業體系的國家，土耳其近年來也對中東事物產生興趣，以彰顯土耳其的地區大國責任。

伊朗通過幾十年的發展，擁有比較完善的工業國防工業體系，經濟國防發展潛力巨大。並且石油資源蘊藏豐富，只要美國取消對伊朗的經濟制裁，伊朗很快會成為中東地區經濟發展的嬌嬌者。

以伊朗為代表的伊拉克和敘利亞什葉派，將在中東地區發揮巨大的作用，所以美國要不斷的對伊朗實行經濟制裁，以壓制伊朗為首的什葉派。

美國對中東地區控制程度正在有計劃的逐漸減弱，推出以沙特為首的阿拉伯遜尼派，擬組建中東版的小北約，爭取中東地區話語權。

沙特石油蘊藏量豐富，開採成本低產量高，出口量一直名列前茅，沙特政府也曾調整聞內經濟，擺脫經濟發展只靠能源出口局面，但收效甚微，國防裝備和其它生活用品，以買買買為主，

美國2000多名軍人撒出敘利亞，對未來的中東地區經濟發展沒有什麼影響，美國撒出敘利亞不意味著放棄庫爾德武裝，庫爾德人控制著敘利亞糧倉和代爾祖爾油田還將繼續，經濟封鎖伊朗和敘利亞是美國不變的中東戰略。

美國從敘利亞撤軍已成行，軍隊60到100天撤出，白宮人員24小時撤出，估計現在有的人早已和家人團聚了。美國突然決定撤出敘利亞，讓世界大跌眼鏡，就連美國在中東的盟友以色列，在敘利亞問題上的同夥法國，英國都摸不清頭腦，無法確定自己的下一步。其實，特朗普上臺以來，表態要撤出敘利亞已經多次，只是五角大樓常常發出不同的聲音。這使世界認為：美國的兩種不同聲音是美國在演“雙簧”，加上特朗普善變，被人稱作“特沒譜”，以至人們從來沒把美國要從敘利亞撤出當真。但，特朗普又一次出乎了眾人所料，美國真要從敘利亞撤了。敘利亞是中東的心臟，戰略地位非常重要，土耳其，以色列，約旦，伊拉克，黎巴嫩與其接壤，使它成為各方利益角逐的獵物，由於它西邊是地中海，俄羅斯看中了它對於俄羅斯進出土耳其海峽的重要性。所以，蘇聯時期，這裡就有蘇聯的軍事基地，至今為俄羅斯所繼承。敘利亞雖有石油，但比起中東其它國家，特別是波斯灣地區還是差的多。因此，一些國家在敘利亞追逐的並非經濟利益，而是政治和戰略位置的需求。不過，敘利亞重建應該是個商機，只是重建所需的3000到4000個億從哪裡來？

美國從敘利亞撤出應該說對敘利亞問題的解決是一件好事。但美國從敘利亞撤出並不代表美國會完全撤出中東，雖然美國現在石油的生產外銷都已快是世界最大。但美國在亞洲，歐洲各地的駐軍用油仍擺脫不了依賴中東。只要美國仍保持軍事力量的全球存在，美國在中東的軍隊是不會完全撤出的。這樣，美國從敘利亞撤出並不能給中東經濟帶來什麼大的變化。假如它在伊朗石油問題上180天的“豁免”期過後，重拾制裁伊油的大棒，還可能對中東經濟造成災難。因為波斯灣是中東石油出囗的必經之道，假如伊朗因被制裁而封鎖了波斯灣，不僅中東經濟，世界經濟都會受到重挫。當然，美國也別想跑掉。

美國從敘利亞撤軍傳遞出一個訊號，敘利亞近期沒有戰爭，這是敘利亞人民的福址。接下來看敘利亞政府能不能在美、俄之間取得平衡，從而得到解決國內矛盾的時間。

美從敘撤軍，也許標誌著美目前仍至今後，不再輕易用出兵手段解決地區問題。同時也說明美的戰略重心確實要做了大的調整。撤兵卻給中東帶來了和平曙光，中東從此也可以走向發展之路，但由於美國的影響力依然很強、教派衝突仍很突出、其它大國及強國的參與動亂也許仍還存在、加之戰爭帶來的巨大損失等。就註定了中東的經濟發展一定是困難重重。

美華人說從阿富汗撤軍，到現在也沒有撤完，以退為進的老把戲。美華人不會放過中東這塊肥肉的，收回，極有可能是在為全方位打擊伊朗做準備。

美國在敘利亞沒有戰略意了，不幹俄羅斯真接開戰，目前局勢對美國不利，只有宣佈撒軍、撒不撒還要看，土耳其對美國因響，美不得罪小第也是個因素，烏克蘭告急也是個原因吧。。

從敘利亞撤軍也是一個不錯的選擇，權力出現真空，各方勢力難免出現角逐互相殘殺，只要不消停就會有某一派系向美國求助，美國照樣賣軍火發些不義之財。中東經濟好不哪去，多年戰爭未分輸贏，各方勢力都想從敘利亞分一杯羹，只能讓槍桿子說話。