如果你不是總理。省長，市長說自己忙的不可開交連孩子的學校活動都沒有時間參加的人。我送給你倆字__裝燈！實事求是的講學校教室的衛生過去是不成問題。都是由學生推選出的值日生帶領進行清掃。現在行嗎？現在的孩子一是珍貴，二是也真不會幹，三是有些衛生打掃是有危險的不能讓孩子們幹。譬如檫玻璃，燈管，天蓬的灰網，掛窗簾……孩子們不能幹難道都讓老師幹。不知道國家教育撥款含不含學生教室清掃衛生這一項。如果有家長們就應該反對，還應該舉報校方貪汙教室清掃費。如果沒有這筆費用，作為家長和老師學生們一起為孩子創造一個衛生舒適的學習環境。有啥非議！參加集體勞動一是為了自己孩子的健康，二是可以培養孩子熱愛勞動的興趣，三是可以獲得和孩子老師在一起活動的快樂及相互溝通。真不知道這位家長你有啥可裝的，為啥會這麼事事的。如果是我，為了孩子，我不會因自己的過錯，還自以為是，自找的要與老師發生矛盾，而為難自己的孩子。如果不會當家長，沒有家長的責任心，你何必生他（她）

現在怎麼有家長到學校搞衛生呢？不是學生負責嗎？

一來學校是學生生活學習的環境，二來垃圾也是學生丟的。

三是搞衛生可以培養學生的勞動能力，吃苦精神，協作精神。

家長代勞不好！

2.這個問題的本身，或者是孩子沒表達清楚，或者是家長故意斷章取義以抹黑學校和老師。

3.若是後者，其心可誅。在所有行業的動機、出發點和終結點上，學校和老師自帶光明基因，絕非心理陰暗扭曲的反社會者所能理解。

4.學校和老師是正能量的教育者和踐行者，起著教化和淨化社會的作用，打倒學校和老師，誰是始作俑者和擁躉者？首遭反噬的，一定是這類人。

4.看不到光明，看不到祥和，提問中的所謂的老師的懲罰，已經喚不起人之所以為人所必須具備的一個必要的指標——羞恥之心。

5.拾起羞恥，重新做人，請從敬畏開始。敬畏學校，敬畏老師。

學校的事務，衛生、門口、路口執勤等我認為不應叫家長來做，家長上班，不可能有寬裕的時間，叫家長去做，家長真的很為難，再說學校可以請臨時保潔，門口路口執勤可以用臨時沒課的老師，反正就放學那一會，老師有時間的，不希望派給家長做。

老師為什麼安排家長要到學校裡搞衛生？忘記去搞又要被罰下週補上？我是笫一次聽說有此事。學校搞衛生是學校師生的事。學校搞衛生是學校曰常工作的一部分，它可以美化淨化學校環境，又可以培養學生的勞動觀點勞動習慣，並以此增進良好的師生關係。家長應拒絕參與，班主任老師無權罰家長。

補上算懲罰嗎？如果讓打掃兩次算懲罰我認。這次沒去下次只是補上算什麼懲罰？那不然怎麼的？就這樣算了？那以後所有的家長都有事，都不能來了。

家長到校搞衛生，我認為不合適。統一組織學生打掃衛生有利於提高學生自我意識的培養。提高學生的動手能力。叫家長幹什麼。難道要提高家長清掃衛生的能力?

到底因為什麼原因讓家長去學校打掃衛生，一般情況，學校有保潔有門衛有老師有學生，輪不到家長，這裡面定有隱情，有沒解決的問題，但假如和老師約定好去打掃衛生，那麼就要有誠信，給孩子做個榜樣，假若真忙走不開，也要告知老師協商，罰一週值日也應該是你情我願，不應該是強迫的。

個人覺得這位家長應該連續幹一個月才對，孩子的活動你都能忘記，是你不想參加，還是真的太忙？對這個問題不予追究，只是別人勞動了，你不勞動，合適嗎？你比別人高貴嗎？

不知從什麼時候起，學校誰是為了省錢，把這些活都交給家長幹了，其實家長完全可以拒絕的！很多家長參加是因為怕老師為難孩子。小學生在學校裡能幹的僅限於力所能及的勞動，真要涉及危險的活，不應該讓學生幹，但老師可以幹或指導、監督學生幹，或者僱傭勞工來幹，但不能以打著親子活動的名義把責任推給家長，家長沒有這個義務，除非家長自願參加。