回覆列表
  • 1 # 印象281

    這是意圖很明顯的栽贓陷害給伊朗,意欲何為想必大家心裡都清楚,如果要對伊朗動武就勢必要有一個口實和理由,這樣做的目的既主動也讓伊朗較被動,一是拋磚引玉,讓各國的輿論和焦點都關注在這片局勢當中,讓伊朗來揹負一個恐怖國家的罵名,二是投石問路,看看出了此事件後伊朗的動作和反應,以便給自己下一步棋該怎樣走做好鋪墊,局勢升級與否現在的主動權還是在美國手裡,一是要看,主要看如果真的是要絕定出兵伊朗,是否會有別國進行干預和未知的出兵後所帶來的危機和後果,二是要聽,我現在已經把主要火力和兵力都集中在伊朗家門口了,聽聽各國之間有多少支援或者反對中的聲音,以便決定自己下一步該怎樣去走,現階段我認為美伊兩國都只停留在對峙試探和觀望國際形式的狀態,暫且不會升級態勢

  • 2 # 海子061214

    要說這次油輪被襲擊以個人之見,純屬是美國一手導演並想嫁禍於伊朗罷了。因為這是美國一貫使用的做法。以此得到更多盟友的支援和排擠伊朗的國際空間。不過這次美國的算盤可能要落空了,伊朗不是敘利亞和伊拉克,任由美國欺負而毫無還手之力。伊朗的軍事實力在中東還是排得上號的。裝備了大批蘇式武器和東方大國的一些先進武器。加上自身也仿製一些武器。擁有獨立軍工系統。雖然沒有美國的武器先進。但真要動起手來也夠美軍蛋疼的。所以我覺得美國對伊朗動武不會因為這次事件而升級。美國向來都是欺軟怕硬的,想起了毛爺爺說的,美國是紙老虎。純屬個人愚見!不對之處還請海涵!

  • 3 # 一杆98k走天下

    美國一個蠻橫霸道的國家,自己主張貿易自由但切自己違反,看那個國家不爽就隨意揮霍制裁大棒,甚至連自己的親盟友都不放過。

    最近美國的中東政策可是耍玩敘利亞又耍伊朗啊,伊朗是考出口石油而生的國家,可以說沒有石油就沒有伊朗,美國就公然的撕毀“美伊條約”想佔便宜,但是伊朗也不示弱最近就炸燬了兩艘遊輪來威脅美國,美國就直指伊朗乾的,眼看局勢越來越嚴重,美國想中東又派兵1000人,兩艘航母在波斯灣海域虎視眈眈,戰爭一促即發,局勢彷彿到了不可扭轉的局面。

    伊朗方面表示不是伊朗革命衛隊乾的,美國就橫加指責,想挑動戰爭,但是伊朗沒這麼傻,伊朗革命衛隊可不是吃素的,還有很多導彈也不是擺著看的,假如戰爭發生了伊朗就會封鎖赫而木滋海峽,要知道這個海峽是很重要的海上樞紐中心,暫時雙方不會發生很大的衝突的

  • 4 # 藍海夢想666

    首先油輪失火原因不明,美國已經開始指責是伊朗所為了,會加劇霍爾木茲海峽的緊張局勢,事件升級戰爭的可能性不大,但是會加速美國伊朗持續對抗。

    其次就是兩艘油輪遇襲很詭異。在美國和伊朗劍拔弩張的情況下,誰是最大的受益者發動襲擊的可能性也是最大的。以美國為首的幾個國家是最希望制裁打擊伊朗發展的,這種時期可能不是美國直接參與,極有可能以色列或者沙特在背後直接參與了襲擊事件,或者支援美國這些國家在美國的授權下僱傭別人去幹的。如果伊朗真是伊朗乾的,那麼伊朗就是一個蠢貨了,硬是往槍口上撞,那就沒救了。

    再次美國與伊朗危機,也是大國的博弈的戰場。美國一貫霸道的做派,看著不聽話的就要制裁,威脅自己利益也要制裁,這毛病可是世人皆知的。美國以一出馬,一幫子小弟也就出現了。那麼伊朗背後的俄羅斯肯定也是不能坐視不管的,儘管沒有明著來,背後各種支援。其實一場看不見的大國博弈也正在上演,雙方目前是美國佔據上風,未來說不定還能搞出來啥么蛾子呢。別說這次是油輪,此次可能是其他你想不到的攻擊手段。

    總之伊朗危機的局勢還不明朗,儘管雙方都不願意發生正面的戰爭衝突,但是中間總是出現這樣那樣的小插曲,此次的油船遇襲就是例子。美國與伊朗不想進一步升級局勢,最好就是坐下來談談,別一會又整個事出來,和平對大家都有好處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 碰到蠻不講理的家長,做老師的該怎麼去應付?