說句歷史虛無主義的話：如果沒有小米，還會有中米、大米。小米之所以從最初備受好評到現在開始不斷被使用者詬病，其實在於極端米粉的副作用。今天還在和朋友閒談宗慶後和娃哈哈，當年宗慶後評價網際網路說的是：為什麼東西一樣，電商服務更好，價格反而更便宜？最後他得出結論：電商偷稅漏稅，偷工減料，擾亂了實體經濟的價格體系。（騰訊深網報道）
其實小米的誕生很大程度上是雷軍掐好了一個關鍵的時間點：2010年。從手機市場來看，中國產手機還沒有發力，連“中華酷聯”這樣的陣營還沒有形成，只有魅族和酷派在小範圍的玩一玩，HTC也在剛剛開始轉型之路。諾基亞在當時依舊強勁，一部高階機器要賣5000多元，一部低端機器至少也要1000元，回想一下那個時候縣城裡的房價才多少？幾百塊一平米吧？所以在2010年以前，手機市場只有兩個方向是賺錢的，一個是你做諾基亞、摩托羅拉這些品牌的代理，一部機器賺幾百上千沒問題；另一個就是你去開一家山寨手機廠商。
現在來說深圳什麼人最有錢？我走一圈下來覺得幣圈的人是真有錢；倒推10年前深圳什麼人最有錢？做山寨手機的最有錢。幾百萬搞一個品牌，找零件廠商把供應量配齊，隨便找一個代工廠就開工生產了，生產出來的貨直接拉到縣城裡去賣，千萬級別的出貨量就來了，當年我們知道的小辣椒、尼采這些品牌已經算是龍頭企業了。
當年這些廠商賺錢有多舒服？所謂工程師大多是半吊子，走線都設計不好，很多時候還需要加工廠的師傅來參與設計修改，UI全是外包的，從來不自己畫，管它好不好看能用就行了，我見過最奇葩的山寨機正面印的是諾基亞N81，背面印的是索愛......你要讓這些老闆去花錢從事技術研發？他只會告訴你做山寨手機100W砸下去，1年後就可以收1000W回來，誰還去管技術研發？
但是2010年以後，智慧手機開始發展過後，光有供應鏈，有渠道這種老方法行不通了，模仿諾基亞的功能機很容易，但是要模仿iPhone這樣的產品，技術門檻高了不是一點半點，所以山寨機的覆滅很大原因其實是本身技術的升級。
拉低智慧手機售價這件事來看，小米有沒有功勞？有！而且還很大。在智慧手機歷史上，小米是被上帝選中的那個人。2011年其實魅族、酷派、華為、步步高都有機會透過低價的方式踩進智慧手機行業中去，但是企業越大，決策就越難，而當時什麼都沒有的小米率先踩著石頭過河，上了岸之後轉身告訴其他人：其實低價做智慧手機也沒那麼困難，這一點不得不佩服雷軍。但是也正是這樣，小米模式在2011年看不懂，到2016年看膩了，就是說並不是只有小米才能做低價，才能用網際網路手段賣手機，所有廠商都可以。所以只談便宜，只談“價效比”就一定是未來嗎？
那麼低價是未來嗎？肯定不是，如果說華為的案例還不能說明的話就沒有案例能夠說明了，倒推5年前，說中國產手機賣3000元，很多人都說這是瘋了，現在說旗艦機器3000元，大家都會覺得“艾瑪，真香！”，因為好的產品研發、製造、後續服務真的需要花費很大的代價，沒有豐厚的利潤，是不可能有廠商能夠保持研發和創新的。目前中國手機銷量前三名：oppo、vivo、華為哪一個在過去談價效比？OV一直被人們貼標籤說是“廠妹機”，忍辱負重直到把小米推下神壇。
所以還覺得便宜就是出路嗎？還覺得小米壓低價格其它廠商就會倒閉嗎？小米白菜價賣，倒閉的只會是小米自己而已。想辦法賺更多的錢，更多的投入到技術研發當中，才是中國科技企業唯一的出路。
小米也不是沒有白菜價賣的東西啦，比如說1000mAh充電寶，那個真的是價效比無敵！強推！
說句歷史虛無主義的話：如果沒有小米，還會有中米、大米。小米之所以從最初備受好評到現在開始不斷被使用者詬病，其實在於極端米粉的副作用。今天還在和朋友閒談宗慶後和娃哈哈，當年宗慶後評價網際網路說的是：為什麼東西一樣，電商服務更好，價格反而更便宜？最後他得出結論：電商偷稅漏稅，偷工減料，擾亂了實體經濟的價格體系。（騰訊深網報道）
技術升級導致山寨覆滅其實小米的誕生很大程度上是雷軍掐好了一個關鍵的時間點：2010年。從手機市場來看，中國產手機還沒有發力，連“中華酷聯”這樣的陣營還沒有形成，只有魅族和酷派在小範圍的玩一玩，HTC也在剛剛開始轉型之路。諾基亞在當時依舊強勁，一部高階機器要賣5000多元，一部低端機器至少也要1000元，回想一下那個時候縣城裡的房價才多少？幾百塊一平米吧？所以在2010年以前，手機市場只有兩個方向是賺錢的，一個是你做諾基亞、摩托羅拉這些品牌的代理，一部機器賺幾百上千沒問題；另一個就是你去開一家山寨手機廠商。
現在來說深圳什麼人最有錢？我走一圈下來覺得幣圈的人是真有錢；倒推10年前深圳什麼人最有錢？做山寨手機的最有錢。幾百萬搞一個品牌，找零件廠商把供應量配齊，隨便找一個代工廠就開工生產了，生產出來的貨直接拉到縣城裡去賣，千萬級別的出貨量就來了，當年我們知道的小辣椒、尼采這些品牌已經算是龍頭企業了。
當年這些廠商賺錢有多舒服？所謂工程師大多是半吊子，走線都設計不好，很多時候還需要加工廠的師傅來參與設計修改，UI全是外包的，從來不自己畫，管它好不好看能用就行了，我見過最奇葩的山寨機正面印的是諾基亞N81，背面印的是索愛......你要讓這些老闆去花錢從事技術研發？他只會告訴你做山寨手機100W砸下去，1年後就可以收1000W回來，誰還去管技術研發？
但是2010年以後，智慧手機開始發展過後，光有供應鏈，有渠道這種老方法行不通了，模仿諾基亞的功能機很容易，但是要模仿iPhone這樣的產品，技術門檻高了不是一點半點，所以山寨機的覆滅很大原因其實是本身技術的升級。
便宜不是真正的未來拉低智慧手機售價這件事來看，小米有沒有功勞？有！而且還很大。在智慧手機歷史上，小米是被上帝選中的那個人。2011年其實魅族、酷派、華為、步步高都有機會透過低價的方式踩進智慧手機行業中去，但是企業越大，決策就越難，而當時什麼都沒有的小米率先踩著石頭過河，上了岸之後轉身告訴其他人：其實低價做智慧手機也沒那麼困難，這一點不得不佩服雷軍。但是也正是這樣，小米模式在2011年看不懂，到2016年看膩了，就是說並不是只有小米才能做低價，才能用網際網路手段賣手機，所有廠商都可以。所以只談便宜，只談“價效比”就一定是未來嗎？
那麼低價是未來嗎？肯定不是，如果說華為的案例還不能說明的話就沒有案例能夠說明了，倒推5年前，說中國產手機賣3000元，很多人都說這是瘋了，現在說旗艦機器3000元，大家都會覺得“艾瑪，真香！”，因為好的產品研發、製造、後續服務真的需要花費很大的代價，沒有豐厚的利潤，是不可能有廠商能夠保持研發和創新的。目前中國手機銷量前三名：oppo、vivo、華為哪一個在過去談價效比？OV一直被人們貼標籤說是“廠妹機”，忍辱負重直到把小米推下神壇。
所以還覺得便宜就是出路嗎？還覺得小米壓低價格其它廠商就會倒閉嗎？小米白菜價賣，倒閉的只會是小米自己而已。想辦法賺更多的錢，更多的投入到技術研發當中，才是中國科技企業唯一的出路。
小米也不是沒有白菜價賣的東西啦，比如說1000mAh充電寶，那個真的是價效比無敵！強推！