引言:關於紅米note7和榮耀9x充電這點事被鬧得沸沸揚揚，紅米盧偉冰更是公開DISS榮耀9x的快充問題（其實說實話紅米Note7pro也就這一個能拿得出手了）但是根據小白測評的資料我們可以看出，其實榮耀9x的快充速度並不比紅米note7pro慢太多，起碼並不像18w和10w聽著這麼的懸殊，為什麼會這樣呢？筆者就來好好談一談這個問題。（目前小白測評對於紅米Note7pro的的評測資訊已經刪除，大家都懂）

紅米N7pro快充速度到底比榮耀9X快多少？

根據小白測評的最早釋出的一版快衝時長評測來看華為榮耀9X的10W快充只比紅米Note7pro的慢了5分鐘。這個資訊一經發布，讓我們吃瓜群眾大感以外。由於這件事引起了軒然大波，而小白測評也進入了漩渦之中。所以隨後小白測評為了自證清白，又進行了更為詳細細緻的測評（透過專業工具檢測電池是否是真正充滿）根據這次的測試資訊我們可以看到榮耀9X完全充滿電的時間為152分鐘，而紅米Note7pro則為128分鐘（筆者認為資訊比較屬實）

這裡要普及一下什麼是“完全充滿電”，其實在手機系統電量顯示為100%的時候，手機電池並沒有完全充滿，大約還會剩餘3%左右的容量是沒有被完全充滿的（具體根據廠商有些許差異，不會太大），而在充滿這3%電量的時候，手機廠商基本都會採用涓流（功率極小）的形式進行充電（因為對於整體影響不大，並且也為了保護電池）所以從100%電量-完全充滿還是需要一定時間的。

目前結論已經基本明朗，榮耀9X在系統層級的0-100%的充電時長比紅米Note7pro慢10分鐘左右，而在完全充滿的時長則比紅米Note7pro慢24分鐘。 基本符合筆者的預期

來自消費者的真實測試，紅米note7pro充電時長確實為2小時左右

為什麼10w快充並沒有如想象中那樣比18w慢太多呢？

因為我們所看到的無論是10w快充也好18w快充也好，指的都是最高功率，而手機廠商為了保護電池都不會允許充電一直保持最高功率，因為這樣會損壞電池，所以一般也就是在前半段一段時間保持最高功率，而在隨後一大半時間都是保持一種較低的充電效率(如下圖充電效率圖所示)，也就是說紅米n7p的功率優勢並不會保持太長時間。這也就解釋了為什麼紅米n7p的充電時長並沒有比榮耀9x快太多的原因

筆者有話說

就最近的這個爭議點來說，榮耀9x僅支援10w快充確實是一個黑點，這無可爭議，顯得不夠有誠意。但是拋去這個缺憾，榮耀9x無論是效能，外觀，拍照都要超過紅米note7pro太多這也是毋庸置疑的。紅米的某些高管真的沒有必要再來蹭這個熱點，除了丟人之外沒有任何作用，不如把自己的精力放在研發產品上。

end 希望可以幫到你

因為測試的機構姓任啊，另外你不買18w快充，用原裝的10w，竟然比榮耀的10w還快，看來榮耀虛標，其實是8w

不知道你的資料從哪裡得來的。電池一樣大，充電快慢和手機支援的充電功率，充電器所能達到的充電功率，還有充電時手機的狀態都有關係。紅米Note7pro支援18w快充，榮耀9x聽說只支援10w快充，相同條件下，各自用原裝的充電器應該紅米的比榮耀9x的快的。

此次事件是因為紅米盧偉冰蹭熱度，看到友商比自家的手機更優秀當然急了，怎麼不說自家小米cc9e用的oled 720p螢幕呢？至於說18w比10W只快五分鐘，很明顯是小米虛標了！拿充電瓦數來蹭熱度營銷估計也只我小米，怎麼不說蘋果只有萬年5w呢？

很簡單，那麼多人都測了，為啥只看小白？小白的資料有客觀事實性嗎？一個恰爛飯的而已！

用王者榮耀就能測出誰的訊號不好，還給出結論，真是測評第一人！這年頭誰都能搞測評了！這是其它人測的，好奇怪為什麼只看那個恰爛飯小白測評資料？