能同時考上老師和銀行的說明你很優秀。但是你這個問題是很難找到答案的。

一般情況下如果職業是教師一定會喊你去銀行，因為教師收入低而且在編的教師又沒辦法去辦補習班，銀行收入高點，而且還能有些外水。

如果職業是銀行職員一定會勸你去當老師，因為工資低點但是輕鬆，每年都有兩個假期，而且法定節假日都要放，同時老師還有很多時間可以去報考其他工作。

我作為一名老師，我只能說老師的收入確實有點低，所謂輕鬆其實也不輕鬆。銀行工作工資高，但是依然有那麼多人在銀行沒幹多久就辭職也是肯定有原因的。現在進銀行首先要去當櫃員拉存款，這個拉存款就像移動電信聯通搶客戶一樣，每個銀行都有自己的優勢和劣勢，最終選擇哪個銀行決定權在客戶。所以銀行有時候有點像銷售。

最後總結一句話，如果你圖穩定，不求大富大貴那麼選擇老師，如果你想以後的生活好點而且發展的潛力大的話那麼選擇銀行。

關於這個問題，是一個選擇題。可以從兩方面來選擇：

一，根據經濟收入來選擇。

從目前來看，銀行的經濟收入比教師的收入高。我一個同事的女兒在銀行工作才三年，月收入近萬，有時候效益好都過萬，自己買了車。而我的同事工作30多年，打卡工資才四千多點！根據現在年輕人的消費觀應該選擇銀行。不然剛參加工作的教師工資兩千多，根本不夠消費的！

很多人說銀行累。事實上哪個行業不累？只是沒幹那一行不知道那一行的苦。只有幹了才知道。

二從長遠穩定考慮。

隨著網路的發展和人工智慧的發展，無人銀行會取代人工銀行。可能面臨失業。到時候年紀大了，再考教師也不容易了。

選擇當老師工資有保障，而且不管時代如何發現，老師都會存在，因為人工智慧代替不了老師。

當老師不光要有淵博的知識，還要有強大的心理素質，因為要面對的是眾多的學生和他們的家長，事情特多，心理承受能力不強，恐怕也不適合當老師。

家長輔導一個孩子都要發瘋了，作為老師要整日和幾十個孩子，還有幾十個孩子的家長打交道，沒有強大的心理承受力，恐怕堅持不了一個月，甚至一天，就會哭著辭職了！

首先教師是分三六九等的，這是社會現狀。你可能是個小學教師，也可能是初高中或者大學教師。所以這個問題在你不說清你目前的層次時候是不好決定的。如果你是一個女孩，需要未來大量個人時間，工作壓力低，並對收入和晉升要求低(和其他人說的剛好相反)，你可以選擇小學教師，而且小學教師也分班主任和科任老師，說道也不少。如果你對收入要求高，你可以做初高中主要學科教師，通過補課可以快速撈錢，但估計每天早出晚歸，假期也是縮水的，可能比銀行員工還累。當然如果你做了一名大學教師，以上的問題都不是問題，時間，金錢，面子都可以最大化的滿足你，那你就應該毫不猶豫的選擇它。

下面說說銀行，同樣銀行和銀行也是不同的。銀行在我眼裡分幾類，一類是人民銀行，二類是國有五大行(包括交行)，三類是地方住小型股份制銀行(地方銀行)，四類是大型股份制銀行。這些雖然都是銀行但有天壤之別。人民銀行屬於管理機構，人員屬於公務員編制，而且是頂層公務員，壓力小待遇好，屬於可遇不可求的工作，如果你進了人民銀行，那不需要選擇。二類銀行屬於傳統大型銀行，規模驚人，曾經很好的工作，但由於種種原因現在日落西山，待遇逐漸跟不上，而且工作機制僵化。是要重點和教師做抉擇的，個人覺得不如教師。三類裡面兩極分化嚴重，屬於那種炒作股概念，好的極好，差的極差，極好的可能迅速變得極差，比如錦州銀行，好的時候如日中天，就算一個櫃員，可能年收入頂上十個小學教師也不誇張，但一旦沒落，就完蛋了。第四類是要重點說的，這類銀行相對要高度考慮選擇，比如現在好一點的中信，浦發，招行之類的。如果你是編制內員工待遇是極好的，除了一般性收入，其餘癮性福利是教師比不了的，你雖然累一點，但是每個月幾千塊錢的公積金，子女醫療保險，防暑降溫，甚至醫保外的生殖補貼，父母贍養費，辦公經費可能都會通過各種方式發給你。教師只是發13薪，而這類銀行只要年份經營不出大問題，一個櫃員的年終獎可能就頂上一個小學教師半年的收入。

我就說這些。

銀行職員，每天和錢打交道，只要能力不錯，工資收入與分紅都相當豐厚；教師職業，每天和孩子打交道，兩袖清風，但假期較多，能力出眾者可以桃李滿天下。銀行職員和教師這兩個職業，到底要選擇哪一個？

選擇在哪上班，跟你看重什麼，你有哪些資源有關係，如果你看重舒適的環境，不喜吵鬧，而且家裡又特別有錢，那就去銀行。如果喜歡孩子，喜歡穩定，喜歡有成就感，家庭條件一般，當教師也是不錯的選擇。

對於教師這行，從外人看來算是比較輕鬆的。光就這寒暑假期就比較長，而且平時都是週六周天休息的。然而，工作時又是非常心累的，想想現在很多家長一個孩子都崩潰，更不要說要面對一個班幾十號人，還有學生的家長和領導們，想不心累都不可能。大家以為的好工作，其實都是相對來講的。

而去銀行工作，也要面臨很長一段時間的吃苦，剛進去可能你只能做一個接待，一做就是半年，然後再轉收銀出納之類的崗位。要是做到其他崗位也是如此，一般都會有攬儲的目標，達不成年終獎都拿不到。這兩份工作，一個是面對學生和家長，一個是面對儲戶。還真說不上哪個好哪個不好。

今後無論當教師還是在銀行上班，都要努力工作。銀行有銀行的難處，銀行應酬多，並且都要拉業務，以業務為生命，沒有業務在銀行是度日如年。教師有教師的困難，教師要評職稱，職稱的名額，課題的好壞，文章的發表篇數和等級等都決定了你的工資高低。所以無論在哪個行業，想過得爽都是不可能的。至於要去學校還是銀行，看側重於哪點了。

同時考上教師和銀行，是去當教師比較好，還是去銀行上班比較爽？籠統地講，相信大部分人會選擇去銀行工作，但是具體到個人來說，也要具體情況具體分析。

一、從收入來說，銀行工作無疑是遠遠高於教師的。大家都知道，金融行業的薪水在各行業中算是最高的之一。不過也要看你在銀行所處的位置，如果是基層員工，收入也高不到哪去，因為銀行業管理人員與基層員工的收入差距非常大，很多員工收入也是被平均了，沒有想象中那麼優厚。

二、銀行員工也有拉存款的任務。如果你的社會關係比較廣，能夠輕鬆拉來大量的存款，那麼你在銀行的地位及收入都會提高。而有些初入職場的沒有背景的員工，拉存款就很困難了，收入會低很多。所以銀行員工也會有壓力的，沒有想象中那麼風光。

三、教師的工作也不好做，特別是中小學教師。雖說教師屬事業單位員工，工作穩定，並且有利於教育小孩。但收入相對來說還是差不少，初中和高中教師還有升學壓力，平時工作比銀行工作要辛苦很多。所以這份工作比較適合女性，畢竟現在社會對男性要求更高，要求男性必須養家餬口，所以男性教師經濟壓力會比較大。

當然如果是金融行業科班出身，在銀行工作有機會升到管理層，那時的收入和地位就不是教師所能比的了。不過如果一個人想要過單純平淡的生活，又是金融行業科班出身，進入高校當老師也是不錯的選擇。

如果同時考上教師和銀行，是當老師好還是去銀行上班比較爽？儘管類似的問題我也回答了好幾個，但是我還是會堅定的選擇，我的選擇是：當老師，一個辛苦但是擁有高尚情操的職業。

老師：是人類靈魂的工程師、治癒人類的靈魂、是黑暗裡為我們指引方向的燈塔。我們可以分析一下選擇老師和銀行職員有什麼不同；1.選擇當老師；老師，古往今來都是一個受人尊重的職業，老師就是“傳授知識的人。”

而老師的職責就是：首先是教育好人，其次在培養成人，最以後在培養成才。這就是需要漫長的時間以及耐心把學生由一個懵懂小孩逐漸培養成為國家棟梁。

這之中的收穫和和感悟是一個銀行職員永遠也體會不到的。一個好老師，孩子們會記在心裡看在眼裡。

在孩子們的心裡：你就是他們信仰，他們的榜樣；

沒看見好問孩子們以後有什麼夢想，那多數都說，我長大了要當一名老師，這就是榜樣的力量。作為老師就必須要做到：為人師表，答疑解惑，這樣才能的被稱之為老師。如果你也恰恰喜歡孩子，那麼當老師是最好的選擇，無論現在還是將來。

當你總結出一套成熟的教育模式的時候，就算是教育自己的孩子，也可以運用自己的經驗從小培養。可以說，選擇當一名老師簡直是一舉三得的好事情。當你拋下職場上的勾心鬥角，沒有了熬夜、沒有太多的焦慮、沒有了太大的壓力，對於自己的身體健康也是有很大的好處的。

想象一下，放我們老了，桃李滿天下，逢年過節都有學生來看望你，問候你，這時候你覺得當銀行職員就算是當銀行的經理你有這個待遇嗎？？？

2.選擇當銀行職員；

我們每次去櫃檯就可以發現，三三兩兩的銀行職員隔著玻璃悠然自得的在裡面工作或者聊天。總之，無論什麼時候去，他們總是閒著的。

但是這只是表面的，背地裡我們不知道的的還有很多。作為一個普通櫃員的話，日常辦理儲存蓄業務：一般的結算業務、信貸業務。

因此，去了銀行也不一定就能過上悠閒輕鬆的日子。

總之，分析了當老師和做銀行職員的各種優勢和劣勢，如何選擇還是要看題主你自己拿主意。各有各的好，也各有各的不好，自己遵從心裡的選擇就是最好的選擇。

閒話職場大小事，談論職場你我他；我是[職場豆丁丨銀灰灰]駐足職場，關注、點評、每天從不同的角度分享新知識。

這個問題我覺得我有發言權，因為我本身是教師，老婆是銀行的。我的建議是當教師好！

第一，教師與銀行櫃員的工資是差不多的。甚至很多地方，教師工資略高。

如果你有信心和背景做到銀行高層，是不會來問這個問題的。我要強調的是，銀行高層不但比一般教師好，而且比重點學校的校長還要好。

第二，教師是事業單位，銀行是企業單位。相對而言，事業單位比較穩定，工資收入也穩定。銀行的工資收入則有浮動，雖然沒有私企那麼波動大，但也能體現出多勞多得。不過，銀行的公積金，社保，醫保等就要比教師多得多。我老婆每個月的工資比我低，但如果算上年終考核，公積金方面的話，比我略高。

第三，銀行的工作時間遠遠高於教師。銀行的視窗單位要上6天班，行政部門和辦貸部門則是5天班。

銀行每天的下班時間規定是5點30分，但平時無論哪個部門，加班加點是常事，工作強度也比教師大很多。壓力也大，比如現在大力推行的etc政策，就讓很多人身心俱憊，回到家不想說話。

說句見笑話，別人家是妻子盼夫歸，我是抱著孩子等妻歸。

第四，最重要的一點是，銀行智慧化已經是大勢所趨。未來的銀行將會大幅度裁員，就像以前的公交車售票員，都會被時代的科技所淘汰。而教師是一門技術活，是機器代替不了的。所以我建議你選擇當老師。

平心而論，銀行工作比當教師有面子得多，很多親戚朋友會有求於你。小到預約紀念幣，大到辦理貸款，這些都是教師不具備的功能。

但就人生的規劃看，目前來說，還是當教師比較有優勢！

教師有編制，選教師；

銀行有編制，選銀行；

兩個都有編制，選教師；

兩個都沒有編制還是傾向：選教師。

不說別的，老師每年寒暑假，工資照領，重要的是，基本不用加班。

銀行基礎崗位，任務多，壓力大，加班多，休息少，收入不高。

一、教師

1、有編制的老師非常牛

現在的家長都很注重教育，教師的社會地位是很高的，當個老師真的非常牛。家長無論職位，收入，去了學校都得乖乖聽老師的訓話，不管老師說什麼，都得一一點頭回應，誰要是敢頂嘴，他的孩子是很難當班幹部的。

尤其是有編制的老師，更是不得了，牛氣沖沖，什麼話都敢說，家長為了孩子只能忍氣吞聲。

2、工資不與業績掛鉤

你有上進心的話，對自己要求高，當然會累一點，入職就要開始準備評職稱了，因為評職稱是需要符合條件才可以申請的，開始幾年青年教師肯定要努力一點的。

如果你不想那麼累，做一天和尚撞一天鐘。學生考好了，學校可能會表揚你，學生考不好，你的工資照領，不影響。

3、假期多

老師有暑假和寒假兩個長假期，這也使得教師有更多的空餘時間來升級自己，也能好好放鬆享受生活。

4、教師好找物件

二、銀行

1、培訓多

銀行的金融產品非常多，培訓是少不了的，各種產品都要培訓，不然你根本沒法上崗，自己都搞不清楚，怎麼給客人解釋呢？而且還不是一次過的，政策變了，又要培訓。培訓都是下班後，或節假日進行的。

2、任務多

因為金融產品很多，任務當然很多，加上現在各大銀行之間競爭激烈，銀行只能給員工加壓，每個月都是有指標的。

3、收入不高

一般人去銀行都是從基礎崗位做起的，基礎崗位的收入不高的，每個月給你任務完成不了，可能要還扣錢，加上是新人，難免業務出錯，有的銀行是要扣錢的，七扣八扣下來，到手的錢沒多少。

4、發展前景不大

自從有了電子支付後，到銀行辦業務的人驟減，所以各大行一直在減少營業點，沒有客戶辦理業務，銀行能提供的崗位也越來越少，人員必定要進行組合優化。

三、選擇

在你人生，這是個很重要的選擇，所以除了考慮職業的性質和特點外，也要考慮你個人的職業規劃。

如果你一點都不喜歡孩子，看見孩子都有頭痛，且性格非常火爆，那你是不適合當教師的。

如果你的親戚朋友都是金融從業人員，進銀行也是一個比較好的選擇。

其實除了教師和銀行外，你也可以考慮別的職業，比如公務員……

結語：根據你的實際情況，結合你的理想作出適合你的現實選擇。

分享越多 收穫越多

問題挺有意思的，一個工作而已，你還想哪個更爽，除了你真的熱愛，對那份職業充滿熱情，否則你是不可能爽的，從你問題就能看出，你不可能是熱愛，甚至喜歡都沒有，那麼說白了就是混飯吃的工作而已，恐怕你是爽不起來的，教師也好，銀行職員也罷，雖然都是吃公糧的，但剛入職收入都不會高，這也是說你爽不起來的原因，真想幹個爽的職業，首先自己必須喜歡，必須熱愛才行。

普通的老師備課什麼的應該比銀行職員辛苦，不過有寒假暑假這兩個不錯的福利，什麼事都是有利有弊，不能一言以蔽之。劇友們很多留言，針對於兩個行業的優缺點分析的十分到位，但我估計你也不會認真去看，實際上拋開諸多客觀條件和因素，其實差別不是很大，無論哪個升職加薪都很漫長，一時半刻保準你爽不起來。

如果真想爽去夜店吧，條件好還可以入駐會所，爽什麼的就不提了，能耐大的話收入還很多，看你條件和水平了，總而言之，想爽的話還是不工作就有錢最爽，靠什麼呢，基本靠做夢！

教師和銀行，都是眾人眼中的好職業。你同時考上，足見你基本素質非常不錯。至於怎麼選擇，要結合你的性格和其他實際情況考慮。

第一，教師的優勢是：事業身份、工作穩定、受人尊重、有寒暑假。中國目前的公辦學校都是事業單位，教師也都是事業編制，這決定了教師的工作是非常穩定的，而且收入是來自於財政撥款，不受學校效益影響。城市學校教師的收入水平和當地公務員差不多。如果週末和假期再想辦法補補課，收入會得到更大的提高。另外就是教師的工作環境相對單純，所接觸的主要是學生及家長、教師同事、校領導，都是素質較高的群體。凡此種種，加上教師的身份頗受尊重，還有寒暑假，所以教師是備受歡迎的熱門職業。

第二，銀行的優勢是：一是收入高。這是公認沒有異議的。當然，不同的銀行之間會有差異，另外就是同一銀行內部不同等級職務的收入差異也非常大。但總體而言，銀行員工收入都會優於當地公務員和教師。我一個領導，她老公更是高階領導，他們的獨生子畢業後就進的銀行，說收入比我們高多了。我熟悉的一個學校的副校長，他老婆是一個國有銀行分行的中層幹部，據他說，收入不在一個層次上，他老婆收入高多了。

第三，中小學教師有升學壓力，面對一群孩子，有受氣的時候。如果是班主任，還對學生們的安全負有責任。而銀行，最大的壓力可能來自於攬儲任務，大多數銀行都對攬儲數額要求較高。

以上是從普遍性的層面進行的分析。至於怎麼選擇，要看你個人的性格、喜好、所考學校的具體情況、所考銀行和崗位的情況等來具體分析。