-
1 # 老胡啊
-
2 # 筆墨有理
陳道明的演技沒有被高估,他是實至名歸,敬業,執著,演技爐火純青,談何高估。
陳道明是國寶級老戲骨,從出道至今塑造了很多家喻戶曉的經典角色:溥儀,劉邦,陸焉識,1978年進入中央戲劇學院,1981年開始演出話劇,1988年主演電視劇《末代皇帝》,就獲得‘金鷹獎’,最佳男演員和‘飛天獎’優秀男主角獎。
他一直再說,首先你是一個演員,演戲不是先演而是先理解。!得讓自己融入角色,全身心投入,感覺自己就是劇本中的人物,他常常會有自己獨到的見解,並加上自己的表演方式,演繹出來效果很好。
聶明宇就是陳道明在電視劇《黑洞》裡面飾演的角色,表面文質彬彬,看起來紳士,和藹,背地裡心狠手辣,為了目的不擇手段,是一個讓人害怕的商人。只看這個表情,手拿香菸,表情凝重,目光深邃,極深的城府讓人難以捉摸,這就是深入到角色的心裡面絲絲入扣的演技。
《康熙王朝》裡面最精彩的這一段,康熙在大殿訓斥群臣,原來不是這樣的,,是陳道明琢磨角色之後,靈感突發,自己把自己的想法融入進去,整個臺詞,肢體動作一氣呵成!這是教科書級的表演,一直為觀眾,業界津津樂道,百看不厭。
再回過頭去看看他一次在給學習表演的學生講課的片段吧!那真是一個戲精,一會能讓你潸然淚下,一會就會讓你捧腹大笑,入戲快的驚人,看看學生們是怎麼評價他的。
所以,陳道明的演技沒有被高估,他是實至名歸,是靠勤墾,敬業,認真,和紮實的演技一步一步走到今天的。
-
3 # 按時而來
無所謂高估低估,孤芳也許難賞,受眾廣泛也不見得就技藝深遠,演員的演技就是語言和形體的結合,沒有什麼對的或者錯了的區別,只是藝術的展現,是美的體現,你感受到了就是演員的成功,然並卵,不是所有的藝術和美都是可以受眾的,就好比畫家,通常都是死了以後才牛B美麗,所以任何一個演員任何一種藝術都是要沉澱的,歷史只記載永恆不流傳某一瞬間,偉大的永不會只是一瞬,而是累積那一瞬的努力、付出和堅持,你所看見的雋永,那是時間汗水血淚的凝結,然後你問我是不是高估了或者輕視了誰誰誰,首先需要確定的不應是他如果如何,而在於你有沒有那個資格評判
-
4 # 木土小仁
這些所謂的現在最優秀的男演員,比起文革前差太多了,孫道臨、王心剛、馮喆、舒適、劉瓊、陳戈,隨便拿出一個,就秒殺陳道明、葛優、唐國強、李雪健這些最“優秀”的。
回覆列表
陳道明可以說是中國大陸演技最好的那一批演員了,但是個人很不喜歡很多導演把他捧成是演技第一人,這就有點捧殺的嫌疑了。
其實到了陳道明的這個層次,不存在誰比誰演技更好,只是說誰更適合哪種型別的角色。
比如以陳寶國、陳道明、唐國強、張國立、葛優為例子。
陳寶國最適合演繹那種性格特別是固執、正義型別的角色,無論是七爺、嘉靖、漢武帝都帶有固執、正義、與敵對勢力作鬥爭的性格特點,陳寶國飾演這種性格的角色,每一個表情、動作都是最符合的、也是最讓人信服的。
陳道明最適合出演一些深沉的、儒雅的角色,如八賢王、康熙甚至無間道里面格格不入的大陸警官,都是大家常說的裝逼範,但是他的性格特點、個人推崇的狀態都是這個樣子的,所以這種角色就是他最適合的。當然在陳老師年輕的時候,各種特點的角色,陳老師也都嘗試過的。
唐國強現在基本沒有多少代表作了,演繹了毛主席之後,他的戲路基本被限制住了,但是其實力可不容小覷,畢竟是演繹過最多帝王的演員、還演繹過諸葛亮、毛主席,這樣的實力,在大陸應該沒人敢說壓唐老師一頭。
張國立老師最適合演繹那種為生活努力的普通小市民,這種角色是前面我們說的3位老師都不一定適合的,這也是他的優勢所在。
葛優其實最適合的還是京派的那種很能忽悠的角色,比如甲方乙方、編輯部的故事,這種角色葛優扮演的真是活靈活現,雖然葛優還有其他型別的成功角色,比如活著、卡拉是條狗等等之類的,但京派小市民、大忽悠才是他本身性格最根本的東西。
總的來說,陳道明老師是中國大陸最優秀的那一批演員,但文無第一,最優秀的演員不止陳道明老師一位,還有王志文、範偉、趙本山、李雪健等等。