哪有父親不願意給孩子買房子的？家裡有個男孩子必須讓他有一個好的工作，有一所住所。這是天底下每個父親都願意實現的願望。前提之下就是必須要有錢，有錢才能當一個好爹，當一個好的父親。這說到父親，你願意給孩子買房子嗎辦。我覺得不買房子有不買房子的原因。可能父母的工作掙的是很微薄的，這些年除了供你上大學，讓你參加工作。把父母的積蓄可能已經花完了。如果是這樣的話，他沒是真的買不起房子的。作為兒子的一定要體諒父母們的辛苦和不容易。他們沒有難處，怎麼會不給你買房子，因為有房子就會擁有一個好的妻子，一個好的家庭。作為父母的就會給你這樣的好環境，可是能力不行，家庭的條件也不允許。這種情況下，作為兒子的你應該努力的工作，自強自立。應該靠自己去買房子。千萬別指望父母了！

人一旦習慣了索取，是不是就覺得是理所因當。自從有了寶寶，感覺對待父母就多了一些理解包容。因為在面對自己的孩子時，總是想把最好的留給他。同樣在自己還在孩子時，父母是不是也是這樣對自己的呢。人總是習慣把愛留給下一代，卻遺忘上一代付出。當然在現在的社會背景下我們也不能評判誰是誰非。因為現在的年輕人壓力也不小。自顧不暇的情況也很多。

在國外，無論家境如何，小孩在成人禮後，都是需要搬出去住的，我在英國的時候，有個朋友是英國估價局的高階估價師，他有個哥哥做人力資源管理方面的工作，他們的父親在英國是個非常有名的研究莎士比亞的學者，住著一個莊園。但兄弟二人在滿十六週歲的時候就都離開家，過自己獨立的生活，我認識這位朋友的時候，他自己用按揭貸款買了棟聯排別墅，位置在倫敦的郊區，有點像北京的五環，三十大幾了，還是自己一個人。這種習俗可能就是社會進步的推動力吧。小孩離開家庭獨立後，必須自食其力，如果都依靠家裡，那麼社會的勞動生產力又從何而來？

所以，父親不給買房，是天經地義的事情！這樣才會促使你發奮圖強，自己的生活應該自己去掙！

父親不願意給兒子買房子，要 負 法 律 責 任 嗎？

這問題誰提出來的？這是腦子進水了還是被門擠了？你爸憑什麼給你買房？還問需不需要負法律責任？這臉皮堪比城牆了，無恥之極。

父親將你撫養到成年便是盡了自己的義務。感覺你父親這麼多年養了一隻白眼狼。

現在剛出來工作的男孩子壓力的確大，但我周圍憑自己實力買房的人也有很多。想要買房自己努力掙錢，自強自立才好。

有如此蠢的問題也敢提出來問，從中可知，提問者，連做人的道理和法律的相關規定完全無知，令人既同情，又可恨。

孩子18歲前，未成年，父母必須依法撫養孩子，這是法定責任，必須承擔，不可推卸。

孩子滿十八歲成年後，父母法定的撫養義務已完成。

此時，孩子必須膽養父母，這是孩子法定義務，不可推卸。

父母錢多錢少，從法定意義而言，與孩子沒有關係。

父母願意給孩子錢是情份使然，不是法定義務。

父母對自己財產，擁有完全的處置權力。

他們依法處置財產，孩子沒有任何權力干涉或阻擋。

他們願意將錢送給叫花子，願意將錢捐給慈善事業，願意將錢送給政府⋯，都合理、合法、有效，孩子沒有多嘴費舌的必要。

父母有能力，願意給孩子買房子，未嘗不可；不願意給孩子買房子，天經地義。

孩子若糾纏於這個問題，無任何法律依據，如果變本加厲、胡攪蠻纏，造成後果的甚至於違法犯罪，將會受到法律的懲罰。

故，知理明事，自我奮鬥，不屈不撓，善於學習，勤於工作，這才是人生最最重要的。

#凌遠長著#

看來你又是一個你父母嬌生慣養的結果，一個很大的果。和你說，你父母生你下來有義務把你養大，可並沒有義務要幫你買房，幫你生兒子！！這些你懂嗎？

可憐天下父母心，中國的父母沒幾個不幫自己兒子的，除非家裡確實困難幫不了，或者是你本身就是個混蛋，已令你父母寒了心。這點你自己應該明白！