首先合同無效與合同解除是兩個完全不一樣的法律概念。如果一個合同被認定為無效，那麼該合同自簽訂之日起自始就是無效的狀態。既然合同都已經是無效了，自然也不會存在合同被解除的情況。因為只有合同在有效的前提下才會存在解除的情況。

而一個合同如果被認定為無效，必須符合法律規定的幾個法定要件：例如（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規的強制性規定。如果一個合同，有上述這些情形則可以被認定為無效，舉個簡單的例子：

假如你與一個人簽訂了買賣毒品的合同，約定你以100萬元購買這個人的毒品多少克？實際操作中，你已經把100萬打給了賣毒品的人，但是賣毒品的人卻沒有把毒品賣給你。此時你可以去法院要求解除合同嗎？或者說你可以起訴要求賣毒品的人，將按照合同約定將毒品交付給你嗎？

先不論有沒有人有這種膽量？我們也先不考慮這是否存在刑事犯罪的問題，單就這個合同而言，買賣毒品本身就是違法的，所以這樣的合同本身也是無效的，並不受到法律的保護，所以這樣的合同說白了就是簽了也等於白籤，不會得到法律的支援，自然也不會存在合同解除的情況。

所以一個合同如果是無效的，可以直接去法院起訴要求確認合同無效，而不用要求解除合同。