兩個粒子的外部資訊是共同的，一個糾纏量子動了，另外一個糾纏粒子便會互動。它們的內外部資訊是一體的，永遠沒有距離，彼此不分。量子糾纏是一個內外資訊的問題，小粒子可以糾纏，大粒子也可糾纏，兩個糾纏的粒子資訊是一樣的。如果來了一個新粒子和其中的一個發生糾纏，就必須資訊同化，自然多餘的資訊就給了那落單的粒子了。在外來粒子取代原有粒子的同時，在外部資訊改變中，粒子內部資訊同時發生改變。 知識拓展： 量子糾纏（quantum entanglement），或稱量子纏結，是一種量子力學現象，是1935年由愛因斯坦、波多爾斯基和羅森提出的一種波，其量子態表示式：其中x1，x2分別代表了兩個粒子的座標，這樣一個量子態的基本特徵是在任何表象下，它都不可以寫成兩個子系統的量子態的直積的形式。定義上描述複合系統（具有兩個以上的成員系統）之一類特殊的量子態，此量子態無法分解為成員系統各自量子態之張量積（tensor product）。 量子糾纏技術是安全的傳輸資訊的加密技術，與超光速傳遞資訊相關。儘管知道這些粒子之間“交流”的速度很快，但我們目前卻無法利用這種聯絡以如此快的速度控制和傳遞資訊。因此愛因斯坦提出的規則，也即任何資訊傳遞的速度都無法超過光速，仍然成立。實際上的糾纏作用並不很遠，而且一旦干涉其中的一方，糾纏態就會自動消除。 理論產生 從19世紀末到20世紀初，量子力學快速發展並完善起來，解決了許多經典理論不能解釋的現象，大量的實驗事實及實際應用也證明了量子力學是一個成功的物理理論。但是關於量子力學的基本原理的理解卻存在不同的解釋。 眾多的物理學家在自己觀點的指引下，對量子力學的基本解釋提出了自己的看法，主要有三種：傳統解釋、PTV系統解釋和統計解釋，這三種解釋之間既有區別又有聯絡。 傳統解釋出發點是量子假設，強調微觀領域內每個原子過程或基元中存在著本質的不連續，其核心思想是玻爾的互補原理（並協原理），還接受了玻恩對態函式的機率解釋，並把這種機率理解為是同一個粒子在給定時刻出現在某處的機率密度。PTV系統解釋的代表是玻姆，這種解釋試圖透過構造各種隱變數量子論來尋找量子力學的決定論基礎，即為態函式的機率解釋建構決定論的基石，目的是在微觀物理學領域內恢復決定論和嚴格因果性，消除經典世界同量子世界的獨特劃分，回到經典物理學的預設概念，建立物理世界的統一說明。統計解釋認為態函式是對統計系統的描述，量子理論是關於系統的統計理論，這個系統是由全同地（或相似的）製備的系統組成，不需要一個預先確定的動力學變數的集合，是一種最低限度的系統解釋。 上面講到三種觀點之間，是既有聯絡又有區別，正是由於各方都堅持己見，才有了著名的愛因斯坦與玻爾之間的論戰。（愛因斯坦說：“上帝不擲骰子。”玻爾說：“親愛的愛因斯坦不要指揮上帝做什麼。”）量子糾纏才被愛因斯坦以一個悖論的疑問提出。量子糾纏就此提出。 1927年9月，玻爾在科摩會議中首度公開地演講他的互補原理，由於他採用了大量的哲學語言來闡釋互補原理，使大家感到震驚與困惑。當時大多數人對於測不準關係及互補原理的深刻內涵還不大明瞭。幾個星期後在布魯塞爾舉行的第五屆solvya會議，包括玻爾、愛因斯坦、玻恩、薛定諤、海森堡等世界最著名的科學家都出席了這項盛會。玻爾在會議中重述了他在科摩會議上的觀點。由於愛因斯坦並未參加科摩會議，因為目前地球上面能干擾量子糾纏的環境基本沒有，他出席了也沒有任何的證明量子學還是在他的知識理論下。但他知道，量子糾纏在黑洞，及更小的等級時絕對會干擾量子糾纏，這還是他首次聽到玻爾親自闡述互補原理和對量子力學的詮釋。

兩個粒子的外部資訊是共同的，一個糾纏量子動了，另外一個糾纏粒子便會互動。它們的內外部資訊是一體的，永遠沒有距離，彼此不分。量子糾纏是一個內外資訊的問題，小粒子可以糾纏，大粒子也可糾纏，兩個糾纏的粒子資訊是一樣的。如果來了一個新粒子和其中的一個發生糾纏，就必須資訊同化，自然多餘的資訊就給了那落單的粒子了。在外來粒子取代原有粒子的同時，在外部資訊改變中，粒子內部資訊同時發生改變。 知識拓展： 量子糾纏（quantum entanglement），或稱量子纏結，是一種量子力學現象，是1935年由愛因斯坦、波多爾斯基和羅森提出的一種波，其量子態表示式：其中x1，x2分別代表了兩個粒子的座標，這樣一個量子態的基本特徵是在任何表象下，它都不可以寫成兩個子系統的量子態的直積的形式。定義上描述複合系統（具有兩個以上的成員系統）之一類特殊的量子態，此量子態無法分解為成員系統各自量子態之張量積（tensor product）。 量子糾纏技術是安全的傳輸資訊的加密技術，與超光速傳遞資訊相關。儘管知道這些粒子之間“交流”的速度很快，但我們目前卻無法利用這種聯絡以如此快的速度控制和傳遞資訊。因此愛因斯坦提出的規則，也即任何資訊傳遞的速度都無法超過光速，仍然成立。實際上的糾纏作用並不很遠，而且一旦干涉其中的一方，糾纏態就會自動消除。 理論產生 從19世紀末到20世紀初，量子力學快速發展並完善起來，解決了許多經典理論不能解釋的現象，大量的實驗事實及實際應用也證明了量子力學是一個成功的物理理論。但是關於量子力學的基本原理的理解卻存在不同的解釋。 眾多的物理學家在自己觀點的指引下，對量子力學的基本解釋提出了自己的看法，主要有三種：傳統解釋、PTV系統解釋和統計解釋，這三種解釋之間既有區別又有聯絡。 傳統解釋出發點是量子假設，強調微觀領域內每個原子過程或基元中存在著本質的不連續，其核心思想是玻爾的互補原理（並協原理），還接受了玻恩對態函式的機率解釋，並把這種機率理解為是同一個粒子在給定時刻出現在某處的機率密度。PTV系統解釋的代表是玻姆，這種解釋試圖透過構造各種隱變數量子論來尋找量子力學的決定論基礎，即為態函式的機率解釋建構決定論的基石，目的是在微觀物理學領域內恢復決定論和嚴格因果性，消除經典世界同量子世界的獨特劃分，回到經典物理學的預設概念，建立物理世界的統一說明。統計解釋認為態函式是對統計系統的描述，量子理論是關於系統的統計理論，這個系統是由全同地（或相似的）製備的系統組成，不需要一個預先確定的動力學變數的集合，是一種最低限度的系統解釋。 上面講到三種觀點之間，是既有聯絡又有區別，正是由於各方都堅持己見，才有了著名的愛因斯坦與玻爾之間的論戰。（愛因斯坦說：“上帝不擲骰子。”玻爾說：“親愛的愛因斯坦不要指揮上帝做什麼。”）量子糾纏才被愛因斯坦以一個悖論的疑問提出。量子糾纏就此提出。 1927年9月，玻爾在科摩會議中首度公開地演講他的互補原理，由於他採用了大量的哲學語言來闡釋互補原理，使大家感到震驚與困惑。當時大多數人對於測不準關係及互補原理的深刻內涵還不大明瞭。幾個星期後在布魯塞爾舉行的第五屆solvya會議，包括玻爾、愛因斯坦、玻恩、薛定諤、海森堡等世界最著名的科學家都出席了這項盛會。玻爾在會議中重述了他在科摩會議上的觀點。由於愛因斯坦並未參加科摩會議，因為目前地球上面能干擾量子糾纏的環境基本沒有，他出席了也沒有任何的證明量子學還是在他的知識理論下。但他知道，量子糾纏在黑洞，及更小的等級時絕對會干擾量子糾纏，這還是他首次聽到玻爾親自闡述互補原理和對量子力學的詮釋。