不知道你說的幹活是指什麼？影棚還是戶外，是多場景還是單子場景？如果想適用焦段比較廣的話，遠近都想收到的話，還是24-105比較好啊。論鏡頭素質，前兩個頭也非常接近。騰龍的好像銳度特別好

這種級別的鏡頭 二線廠就不用考慮了，原廠f4的也不貴。首選當然是24-105 F4並不是因為它好，而是方便，婚禮使用絕佳，完全可以一鏡到底不用換鏡頭。

當然，我是用24-70F2.8、70-200 f2.8加50 1.4拍婚禮的，因為要對得起客戶的出價

攝影幹活？

主要看是作一些記錄片還是有一定要求的拍攝。

如果是要求是簡單的記錄，24-105f4L焦段比較合適。

這顆頭上市這麼多年，至今依然在產，說明了它是一顆很具市場的鏡頭。

焦段涵蓋很廣，變焦比又不至於太大，很多佳能全幅使用者的掛機頭之選。

尤其作為攝像鏡頭，恆定f4的光圈，影片對鏡頭要求的寬鬆，都讓它極具價效比。

但是如果要求高一些，尤其需要帶一些人像的情況下，還是建議24-70這個焦段。

變焦比，成畫素質，最大光圈都是這支鏡頭更好。

除了這一支，騰龍還有一支新24-70，a032。

不過價格比較高。

幹活用的話，建議選擇原廠鏡頭。流通率更高，更保值。

騰龍的頭二手掉價都很多，除非你以後一直使用，不去更新。

最終選擇還是看拍攝題材和要求吧。

如果說有2.8光圈來對比的話，我選擇2.8的機率會大一些！但是佳能原廠的24-105，24-70都有用F4跟騰龍來比較，我情願用原廠24-70

24-105mm F4萬金油

比24-70還油的一款鏡頭，為什麼說它油？能拍的照片範圍太多了！24屬於廣角、50屬於標頭、70-80又是黃金人像焦段，這怎麼不是一款萬金油鏡頭！何況24-70也是F4光圈！騰龍大三元也是一匹黑馬

拿倆款佳能原廠F4的鏡頭比，騰龍大三元不要太有優勢哦！雖然我也是光圈控！光圈越大越好。黑馬也是黑馬，就是光圈大是最大的亮點，但是與24-105一樣，伸縮桶似的鏡頭身確實容易當作吸塵器。騰龍的這款鏡頭公司乾燥箱裡一直留在角落裡，太重了，對焦太慢，反正我個人另可沒有鏡頭也是不是太喜歡這款鏡頭的！

24-70mm F4

佳能小三元！ 見過最多的一類鏡頭，同是F4，24-105就沒有24-70出場率這麼高，畢竟黃金變焦！騰龍坐過很多冷板凳，這是不爭的事實，畢竟那麼粗大、那麼重的鏡頭確實對得起那樣的價格！拍照來說，24-70是非常實用的，我在影樓工作的時候基本上除了外景一般都是以24-70為主，從前到後，不帶換鏡頭的！畫質也比24-105好一個檔次！

攝像的話就24-105吃香，畢竟攝像不是攝影，很多情況下都是架三腳架的，多一些焦段就多一些方便！關注“光圈與快門”，更多精彩資訊等著你！

作為攝影師，作為使用單反，需求鏡頭拍攝的工種，我們圈子裡，很多時候都是會去聊機身，鏡頭裝置，所以鏡頭既然你選擇了，我可以幫你分析下。鏡頭焦段選擇

一般鏡頭的話，我們會選擇定焦鏡頭或者變焦鏡頭，基本就這兩種型別的鏡頭來做一個選擇，我們都說變焦不動，定焦靠走，真的就是這樣。定焦鏡頭你需要更換自己的位置去進行狗頭，變焦鏡頭只要更換焦段就可以了。

你說的這三個鏡頭，作為幹活來說，我理解的你幹活就是高強度的拍攝，未必可以更換鏡頭，那麼我給你的推薦是佳能的24-105，既然都是f4光圈鏡頭，105端的虛化肯定比70要好，同時，一鏡頭出去幹活的話，105的實用性比70要好很多。70很多情況下都是會嫌短，比較尷尬，105的話，雖然也是短，但是24-105廣角，中焦，長焦都有了，還是挺好用挺方便的。

其他兩款鏡頭，效能再優異，因為只有到70焦段，幹活起來還是不怎麼方便，所以我這裡也不去幫你做任何比較了。