生命誠可貴，我的命也是命，我不會跳水救人，因為我不會游泳，就算我跳下去救他，也救不了他，我自己可能也還需要別人來救。首先我會報警打120，然後馬上在旁邊找找竹竿木頭之類的，量量水有多深，如果水不是很深，沒有我高深的話，那我立馬下去探路救人，如果水太深，我找個長竹幹或者木頭，讓小孩抓緊木頭，然後我拉著木頭，把小孩救上來了。當然如果旁邊什麼都沒有，那我只能喊人，跑去附近看看有沒有人。總之，如果水很深，我又不會游泳，我是不會下去救人。求生出於本能。我也有活著的權利，我也有自己的家庭要養，我也必須對我自己的家庭負責。而且我下去也不能救他，那我何必跳下水去救他呢？你可以說我見死不救，但我也必要為了一句怕別人噴口水說見死不救就放棄了自己的生命呢？誰的生命不值錢呢？這時你不該來怪我為何不救他，應該怪的是孩子的父母什麼管帶的小孩。讓小孩一個人在無人的地方來讓他落水了。孩子的父母在哪裡？盡到監管義務了嗎？你可以說我不道德，不去救他，我沒把他救上來，反而把自己的命給搭進去了？值得嗎？這不是英雄的行為，英雄的犧牲是能換來一定的價值，能減少一些災難損害，可你這個貿然下水救人，根本就沒有什麼價值可言。

記得我看過一個新聞，說有一位老師在地震時，丟下孩子自己先跑了，後來這個老師說，他逃生出於本能，他不想死，他還有孩子父母妻子要養，孩子也不能失去父親。你可以說我自私，但我沒有錯。

確實很少有人能做到自我犧牲的精神，所以那些為國家為人民犧牲的英雄戰士們顯得那麼難能可貴。他們是值得獲得無尚榮耀的。這樣的犧牲才是值得讚揚的。我們應該避免一些不必要的犧牲。

如果遇見有人掉進河裡，不論是大人還是小孩，從道德角度去做，肯定是要救人的，就從提問的問題情況去出發的話，不會游泳的你看到有人掉進水裡，第一時間是想辦法怎麼去施救，如果周圍有破舊的繩子或者樹枝，及植物的秧子等一些儘可能去施救的工具，先去救人，如果周邊沒有這些工具或者掉水的人離得較遠，只能是大聲呼叫附近的人，並隨時打電話給離得最近的人，準備救人工具，然後再去撥打119等之類的救援電話；

怎麼先把人救上岸來應該放在第一位，而且是在保證施救人安全的前提下，不過在現實中有些好心人在看到有人落水的情況下，沒有考慮後果直接接跳水救人，導致施救人也被河流沖走或者溺水，救人不成還搭上一條生命，我認為人在沒有能力和把握的情況下去救落水的人，最好還是想其它辦法，不能因一個家庭而毀了另一個家庭；

遇見有難之人該幫助的還是得幫助，天下還是好人比較多，只要我們有能力做的還是要去做，＂見死不救＂也是人們在良心上譴責的話語，俗話說＂救人一命勝造七級浮屠＂，幫助人是一種快樂，是一種善良，就是因為有善良的人存在，社會才上多了一些溫暖，多了一些正能量，在這裡也祝：天下好人一生平安!