先找保險，如果沒有保險且不主動賠償或者沒有能力賠償那就比較麻煩，法院起訴判決後由法院和受害方共同收集肇事方財產證據，除個人名下基本個人生活費用和基本住房給予保護以外，其他財產用來賠償。如果都沒有隻能坐牢，且坐牢出來還是要還，只是個人所有收入被監管除了基本生活費以外剩下的才能給你。。。很麻煩。

我被撞過，司機醉駕，沒錢賠。車是公司的，他偷出來的鑰匙，沒老婆孩子，爹媽都沒了。。。西城法院說假如他有朋友願意墊付就賠損失，假如沒有隻能等他出獄再起訴民事訴訟他，最後不了了之了

首先他有沒有保險？交強險能賠償一部分，全責出人命了肯定是以最高上限賠償。有商業險就看他購買的第三者是多少金額，保險公司會理賠。如果他沒買保險，那他就慘了，交警會處理。沒逃逸且認罪態度良好可以減輕量刑，但是處罰肯定少不了。沒錢賠坐牢也解決不了問題的，該賠的還是要賠。

一般交通肇事案件都是民事賠償的，即使是走刑事訴訟案件的民事賠償也是要賠償的，一般法院會拍賣肇事者的個人財產，如果沒有個人財產就會有法院來協調犯罪人的家裡人，極端到無任何財產可執行就只能肇事者打工賠償了，，好像是吧

對方全責，保險公司賠償專案內的由保險公司承擔賠償責任，分交強險和商業險，不在賠償專案內，司機賠償（視情況車主可能附連帶責任），即使司機沒錢，不影響保險公司的賠償，但是交通事故致人死亡，負主要責任以上的，司機還要面臨刑事責任，想要判緩刑，免於牢獄之災，最基本條件是必須得到家屬諒解，這個諒解書出不出，怎麼出，是家屬和肇事司機協商定的，和保險公司賠償無關。如果連諒解書也得不到，那蹲監獄是一定的了，這一點和保險公司賠償無關。

如果司機沒有蓄意，酒駕，毒駕，逃逸或其他什麼重大過錯，僅行駛中導致事故致他人死亡的，在有/無受害者家屬出具《諒解書》情況下，依舊要承擔刑事責任，視過錯程度可分為拘役，緩刑和有期徒刑，有期徒刑一般三年以內。

在公訴機關起訴其時，受害人家屬可同時提起民事訴訟，法院宣判後，即使其坐牢出來後依舊有其約束力，申請對對方進行財產保全，防止其轉移資產。如果對方後期有能力賠償而未賠償情況下，你依舊可要求法院強制執行。二，被起訴的物件也可以附帶對方保險公司，由保險公司代位賠償，先行墊付後，保險公司會對其進行索賠。當然這後續都和你沒什麼關係了。

他坐牢了也要賠償，除非他死了，但如果他真沒錢，或者把財產轉移，寧願坐牢也不賠，死豬不怕開水燙，你還真沒有辦法

肇事司機被判刑：是刑事責任，屬於刑事處罰。而金錢賠償，往往屬於附帶的民事賠償。這就是負刑事責任附帶民事賠償。首先兩點是完全分開的。我坐了牢依然需要進行民事賠償，沒錢？那就用你名下的財產來執行。房子，車子，哪怕是一臺電視機電冰箱，都屬於你的財產。是可以拿來進行法拍的。如果這些都沒有，你家徒四壁，一般來說，如果你真這樣，法院也不會這麼判。但這又會形成一個悖論。既然你叫花子窮光蛋一個，又怎麼會去開車撞死別人呢？開誰的車？為什麼要去撞死別人。。等等等等。這就陷入一個死迴圈了。

車禍之死主責，沒錢賠坐牢肯定是免不了的了。經濟賠償那死者家屬在責任方，那也基本是不要想了。以後打官司基本也是白搭。但可以起訴責任方的保險公司，讓保險公司基於司機的投保進行賠償。多的也不用想了。

第一，司機是要負刑事責任的，這是公訴，不許個人是否提起訴訟有關。

第二，是否坐牢，怎麼坐牢，坐多少，和受害人是否出具諒解書有關。

第三，賠償。能用保險，先保險公司用保險。還有不能用的，比如酒駕等。

然後個人財產，包括名下固定資產，進行賠償。

再沒有，就不要把司機送去坐牢，要讓他可以保釋，可以在社會工作。這樣可以提請法院，每月把他固定收入的一部分劃撥給受害人，作為賠償，直到付清。

當然，也可以讓司機坐牢，出獄後再賠償，但也是隻能給工資的一部分，因為法院首先要保障他的基本生活。這種賠償，遙遙無期。

肇事司機 如果沒肇事逃逸 ，或者重大過錯，比如醉酒或無證駕駛，不要被別的言論影響，一個很實際的問題，正常駕駛而撞死人，一般情況下是不用坐牢的，家屬如果非要他坐牢，那賠償絕對是象徵性的

這是個很矛盾的問題！如果肇事者沒有可執行的財產，沒錢賠不會取得被害人家屬諒解，肯定要坐牢，量刑而且是上限。雖然這不意味著坐牢就會免除賠償！但關鍵是肇事者橫豎沒錢，或者說他就打算寧願坐牢也不想湊錢賠償，那受害者家屬只能遺憾了。

如果司機酒駕，保險公司是拒賠的。

對方沒錢賠付，就無法取得諒解，就得坐牢。

但是賠付的錢還是會在哪裡記著

個人看法。是不是該取消弱勢群體的定義。（那些電動車 老人 碰瓷 鬼探頭實在太可惡）既然有法規，交通規則那就以法執行。自己做的事就要為自己負責。既然人被車撞。車主正常駕駛。你非要找事能怪誰，行人有人行道。天橋。紅綠燈。為什麼非要冒險闖馬路了。那麼牛逼幹嘛不闖動車軌。或者機場跑到去闖闖。所以在合理規則下。賠錢是人道。不賠是公道。

我們村上一個騎摩托車酒駕把一個孩子裝成了終身殘疾，聽說沒錢賠償，寧願坐牢，出事那家沒辦法只能透過眾籌一點錢來治療，後來也沒聽說賠償了。

不要意思，直接上圖。

任何四個輪子的機動車都要求上強險，也就是說，他只要在街上跑的至少都有強險，保險公司都會賠一部分，不會完全沒有賠償，當然要不要賠償根據法院裁決判斷。你只要有交警大隊事故責任書，以及自己留存的現場相關證據，你可以直接到醫院開據相應的死亡證明，主要證明致死原因是肇事致人死亡。

法院會根據你所提供的證據判決對方賠付相關賠償，對方不賠，法院會強制執行，比如，房子，車子，銀行存款以及相關其他固定資產和其他財產等。一個人不可能什麼都沒有。總之國家有的是辦法。耍賴是沒用的。

理論上講 。如果開車把人撞死 。坐牢還是要賠償的 。但現實生活當中 ，真要碰到一無所有的 。死者家屬也只能認倒黴 。就像法律規定不允許官員貪汙腐敗 。但是現實生活當中呢大家都知道的 ！