也談不上丟失，因為明朝只是收復了原來的中華漢土，元朝則固守住了其在北方的版圖，包括蒙古高原、大東北以及西伯利亞的一部分地區，這些加起來差不多有1000萬平方公里，明朝與元朝形成新的南北朝對峙，即明朝與北元的對立。北元最終亡於其內部的叛亂，蒙古旁支的瓦剌消滅了蒙元正統的黃金家族，瓦剌與韃靼瓜分了北元的版圖，瓦剌佔有西部，韃靼佔有東部，與明朝形成三足鼎立的局面。

現代國家的概念，與古代國家的概念是有區別的。現代國家的概念出自第一次世界大戰期間，列寧提出民族自決權，任一民族都有權透過自決成立民族國家。一個國家就是一個民族或幾個兄弟民族的組合。當然，國家還意味著領土。但在古代，相對地人口少土地多，有些土地荒無人煙，按照現代國際法上"先佔"概念，尚屬無主之地。漢族政權與遊牧部落政權的最大區別就在對無主地的佔領上。遊牧部落野蠻政權只要無主地上有水草，就可以放牧牛馬羊牲口，就有佔領的價值，而漢族以農業為主，對不能種糧食的荒地就不感興趣。另外，遊牧部落人口稀少，對土地的佔領或掠奪的同時也很喜歡掠奪人口，對不同文化的異族採取奴役方式進行統冶。在蒙古帝國時期，其境內包含幾百個民族。由於文化差異太大，蒙古帝國難以進行有效統治，最後分裂成若干個汗國。漢族是一個擁有共同文化的民族，有點接近現代意義上的民族概念。朱元章在推翻元朝統治的過程中自然而然地把眼光投射在漢人及其土地之上。可想而知，明朝的土地就比元朝少了很多。與其說丟掉土地還不如說沒看上異族人口及荒蠻之地，明長城就是一個說明。以現代眼光看，土地越多越好，但那個時代有那個時代的觀念，那個時代對領土的渴望程度是有限的，既是歷史的侷限性，也是那時統治階級眼光短促造成的。到了民國時期，咱們國力衰落受蘇聯入侵外蒙從中國搞走外蒙，外蒙都差點加入蘇聯。現在外蒙雖未加入蘇聯但已成獨立國家，這也是咱華人心中的痛。

首先要指出的是，元朝版圖完全被明朝繼承下來了，並沒有丟掉，除此以外，明朝還在東南亞擴張了一些。

從這裡看，第一個問題中的“元朝版圖沒有被繼承下來”不存在，也就沒有第二個問題裡的“明朝丟掉1000萬平方公里”的說法了。

我在回答另一個問題“元朝時中國是蒙古的還是蒙古是中國的”時說過：元朝是一個二元制帝國，其君主同時擔任中國皇帝和蒙古大汗。

大家如果感興趣，可以點開【

元朝時中國是蒙古的還是蒙古是中國的？

明朝在將蒙古人趕回老家之後，實際上就已經繼承了元朝版圖的中國部分，也就是除蒙古本部外的全部領土。