在專業級領域，使用頻次最多的就是網路多機位直播，會議錄製直播，婚慶等小型集會內容錄製，從這些特性不難看出，這類攝像機錄製時間長，使用頻次高，對攝像機的硬體基礎要求高等特點！雖然現在婚慶主要以單反為主，但單反的使用特性註定不適合長時間使用的要求。首先是硬體特性，專業級攝像機一般使用1/2.8英寸或者更大coms，一般為3片，分別識別紅，綠，藍三種基礎色彩，內部有散熱風扇，鏡頭也支援20倍光學變焦，基礎倍率一般都是18，而且機身介面更為豐富，一般標配SDI，HDMI和模擬音影片介面，而單反雖然感光晶片更大，確沒有專門的散熱風道風道和介面設計，所以只能錄製短片，而且介面也不能直接上切換臺，需要轉換裝置，鏡頭使用也不如專業攝像機方便！網路直播對於畫質損失較大，所以單反的優勢在網路直播領域並不明顯，而且需要頻道更換電池，甚至會成為直播的負擔！雖然有外接電池，但發熱極其嚴重，長時間使用會燒燬感光晶片！

廣播級領域，這個更不用說了，在專業的賽事，大型晚會，多機位衛星轉播的時候，單反毫無用武之地！

單反的優勢是在如今網路普及，自媒體發展迅速的今天，能夠快速，高質量，低成本的拍攝一些素材，才迅速發展，而且單反或一些能夠拍攝高質量影片的全畫幅微單，鏡頭組豐富，維護簡單，使用方便，前期成本低，成為很多自由創作人和工作室的首選

同價位攝像機工作時間長，光圈小，拿來拍照畫質跟同價位單反比就會差一些。所以工作的攝像機動輒幾十萬畫質才能達到理想的效果。

非電影攝影機的影片攝像機，通常有幾個等級:

1.廣播級攝像機。

2.業務級攝像機。

3.民用高階攝像機。

4.家用普通DV機。

攝像機作為一種傳統影片拍攝裝置，發展歷史已經非常悠久，技術相對比較成熟，作為一種專業影片拍攝工具，在短期內不會被其它機型替代。

有朋友認為單反、無反相機搶去了很多傳統攝像機的份額，這是一個客觀存在的事實。但我們應該看到的是，被相機取代的只是上述攝像機類別劃分中的最末一類，也就是家用DV。就好比手機搶走了低端卡片相機的市場是一個道理。在專業、準專業領域，攝像機依然具有不可替代性。

那麼又有些朋友會說，單反拍影片畫質要比攝像機好。其實這要看怎麼去看待所謂的“畫質”。由於單反這類相機cmos感光元件尺寸很大，所以拍攝的影片畫面具有較好的淺景深效果，具有不錯的高感光效能，屬於類“電影機”的效果，但傳統攝像機使用方向本身就與這個用途不同。

傳統攝像機雖然感光原件尺寸較小，但它具有非常明確的用途，那就是要畫面更“清晰”。這種清晰包含了大景深帶來的畫面整體清晰度呈現，也就是說傳統攝像機本身就不希望拍攝景深過淺的畫面，而追求較大範圍成像清晰度。原因很簡單，是與其主要用途相關聯的。

傳統攝像機的應用領域多為廣播電視傳媒，新聞影像記錄、演播室影片採集、會議課程等長時間影片記錄、演出拍攝等用途是它的陣地，在這樣的應用場景下，淺景深的藝術效果並沒有市場，而且還要儘量避免景深過淺帶來的對焦失準、背景模糊等畫面效果。而專業、準專業級別的攝像機具備的解析度、碼流、色度取樣率等是與廣播電視標準相匹配的，這方面相機卻不那麼規範。高階攝像機畫質根本不能說比相機差，而是畫質取向不同，達到廣播級標準或類似規格的攝像機，畫質一點都不差，反而相機會在指標上滿足不了廣電行業需求。

專業攝像機也不需要設計強悍的高感效能，因為打光是行業普遍採用的基本拍攝方式，低感光度下拍攝獲得更優的畫質是專業影片拍攝必須要確保的。這與相機多用的效能也並不相同。其實很多專業攝影機也並不具備民用相機那樣強大的高感，因為壓根不會那麼用。偶爾需要在暗光環境使用，可以拉高增益，同時結合使用攝像機的大光圈，在大光圈下，攝像機仍然可以拍攝景深較大的畫面。

另外，攝像機的大範圍變焦鏡頭、內建ND減光鏡、多種音訊影片介面、長續航、專為影片設計的操控體系都是相機所達不到的規格。

按現在的發展趨勢，攝像機與相機出現了一定程度的融合交叉，但是在專業用途領域，還是各自有各自的特長，也不存在完全融合的可能性，只有在民用領域這種區分越來越模糊。