差的只是資料，小特已經展現出他的統治力，屬於他的時代已經來臨。如果他能保持下去，還是有希望打破羅尼一部分記錄的。當然羅尼有的記錄很無解，很難被超越！

如果你問得是球風方面，小特已經是最接近羅尼球風的選手。指望他像羅尼一模一樣，那樣飄逸。那麼這是個無法回答的問題。

首先不得不承認特魯姆普有超越奧沙利文的地方：更強的求勝欲、更準的遠臺（這可以增加很多入局上手的機會，也能直接提高勝率）

然後也得承認特魯姆普有稍遜於奧沙利文的地方：①奧沙利文連續得分能力出眾，擊球成功率一直很高。②防守和解球奧沙利文明顯更勝一籌。③藝高人膽大，奧沙利文敢於也能夠在高難度中臺球上上手，這個每次都讓人歎服，這個基本跟特魯姆普的遠臺上手效果旗鼓相當。④持久強勁的職業週期，這個得看特魯姆普以後的走勢。⑤號召力，奧沙利文是斯諾克的第一票房保證，無論是球風還是球迷數量、受歡迎程度，這條目前看特魯姆普還有很大差距，特魯姆普沒有把自己放在這個高度上。奧沙利文若退役，目前沒人可以抗得動這杆大旗。

兩個人沒法比，特能超過賽爾比不錯了，而且特容易關鍵球墨跡，沒有火箭飄逸，特已經三十多了，火箭這個年紀的時候大滿貫兩套多了。。。。三大賽差的太多了，我覺得特魯姆普運氣好的話排名賽是可以超過火箭的，還有就是破百數，別的望塵莫及，三大賽比不上希金斯。。。

看到這類無腦的問題，我有些莫名的憤怒！就如同丁老爺子直播間裡那些小白痴們無休止無下限的吹捧丁俊暉一樣令人作嘔，既然提問者迫切想知道答案，我就試著回答一下吧：

1.特魯姆普比奧沙利文年輕了14歲

小特89年出生，今年32歲，火箭75年出生，今年46歲，兩人整整差了14歲。

所以小特在賽場上精氣充沛，英姿勃發，正是黃金般的當打之年，而火箭則老態龍鍾，哈欠連天，歲月無情的將他的兩鬢催白，有時候看上去就像個不修邊幅的小老頭。

14年裡人類能創造多少奇蹟？我不知道，所以我也不知道特魯姆普究竟能達成怎樣的高度！但我清楚的知道火箭的第38冠千呼萬喚不出來。

2.世界第一的特魯姆普和世界第二的奧沙利文字賽季取得的成就還是有差距的

獎金數額：小特是1820000鎊，火箭為831000鎊，火箭只有小特的零頭，兩者相差整整100萬鎊左右。

冠亞軍數量：小特5冠2亞，火箭也不弱，創下5亞的神蹟，特別是北愛賽，小特連續三年均以9：7戰勝火箭奪冠，拿捏的妥妥的，而火箭連加油工布朗都搞不贏。

賽季過百數：小特近兩年的資料為102杆和78杆，火箭的資料是52杆和41杆，火力的強弱一目瞭然。

3.特魯姆普和火箭的賽場作風大相徑庭

特魯姆普除了戰績赫赫外，賽場作風也廣受讚譽，即使狀態不好輸了球也能坦然接受，充分體現了一代新球王應有的胸襟和氣度。

而火箭在賽場上受挫時，或憤怒指責對手或怒捶球檯怒摔球杆，場面不忍直視。

最搞笑的是當對手大比分領先時仍倔強的站起來走向球檯，誓要把所有綵球全部打光才肯罷休，記得有一次被裁判警告才收手，這種醜陋的場景演了多少回？

不比不知道，一比嚇一跳，原來特魯姆普和火箭相比，各方面的差距真的還不小！

我必須要指出的是，拿過往去和未來作比較，是邏輯的硬傷，是標準腦殘的作為！

我一向笨拙，不知道提問者究竟想得到怎樣的答案？我的回答滿意嗎？請廣大知情者踴躍補充，老柴一併謝過！

很難做比較。

1,所處的競技年代背景不同，70後與80後，成長成熟的歷練有差異。

2,小特……等等80後的檯面上球員、仍然持續在最佳化上升的歷練過程中……，目前的賽事資料、還會有所變動。

3,評比的標準、怎麼認定？眾說紛紜。

4,歷史資料一直在積累變動。年資不同，賽事臨場表現、如同考試的成績，只是一小段時間內的實測，綜合比較？憑藉啥？

打檯球是個人創造自己的球藝巔峰！實戰的階段性測試……無非是突顯缺失和短板！予以改善，持續地攀升、超越自己！追求檯球的極致。

創造新資料、讓後代不斷地更新，檯球文化內容更豐富！加油。