-
1 # 阿---D
-
2 # 24k西城
不管是人為是抱錯,都在醫院裡發生的,不是在大亍上,醫院管理的問題,還要看淮河醫院那幾年生的孩子有沒有不是自家的。查
-
3 # 使用者1975282162728
淮河醫院你有責任,即使是人為的也是你醫院員工乾的,平時你們是怎麼教育員工的?例如:銀行員工還有企業的財務人員天天與錢打交道有誰敢去偷拿?員工法律法規意識淡泊,缺少教育。
-
4 # 尋尋開心1984
是不是人為,醫院必須在衛健委、監察部門公眾的監督下組織調查真相,涉及違法公安應予以介入,給二家人及公眾一個交代。現在已經成為公眾事件,不能僅僅賠償了事。
-
5 # 牛家莊61
如此醫院是醫院領導層絕對人道和道德觀念上存在嚴重問題,在大是大非面前沒有正確的立場是非常可怕的,醫院到底代表著什麼人群的立場,明明有錯還要一錯再錯嗎?醫院把黨和人民的利益放在哪裡?
-
6 # 草禾魚nie
如果是人為的,一定要法律制裁,這不是小事,牽扯到醫德,法制,這是要開除的,吃官司的。不過這三甲醫院也太混亂了。一人就能一系列操作,太不可思議。應該查,好好查,查個水落石出,但願不要再有這怪事發生。
-
7 # 鐵頭試金石
我覺得淮河醫院在這次錯換人生的事件中存在重大失誤,造成網上一地雞毛的亂像。不排除人為干預結果,現在是網路資訊發達的時代想回避真相是更不可能的,只會把醫院處於更加不利的局面。只有面對現實告之民眾真相才能挽回醫院的形象。錯換人生是非人為的工作失誤民眾是可以原諒的,偷換人生是犯罪的行為是人神共憤的罪惡。是萬不能原諒的。只有官宣才能平息網上一地雞毛的亂像。
-
8 # 格物致知知行合一
當然有道理,
醫院已經意識到:
既然“錯換人生28年”
是發生在醫院肯定有責任,
但是這一切的前提
是“錯”的發生在無意之間。
如果這不是一個“錯”而是人為的呢?
肯定結果不一樣。
醫院發聲也是希望真相大白於天下。
有很多人以為醫院某個人能左右的,
那肯定是想錯了,
醫院是國家單位,
不管怎麼樣也不會允許別人隨意詆譭。
而且這“偷換人生28年”發生的實在是太詭異無法讓一個正常人理喻。
你想想看,兩個戴著手環的嬰兒,
難道他們兩個玩划拳,結果划拳的時候手臂交錯把兩個手環互換了?
而且他們劃完拳互換了手環以後護士也眼瞎分不清楚,
結果就互換了人生。
怎麼解釋?怎麼理解?
於是乎,在風口浪尖上醫院的代表發言:
如存在人為,醫院將保留申訴權利。
醫院發聲已經預測到也許將來有一天,
真相大白的時候,
醫院會起訴:是誰讓兩個嬰兒划拳的,
讓站出來在Sunny下,露出兩排牙齒,
牙齒是白的,但是他的心肯定是黑的。
-
9 # 愛種菜的萍
淮河醫院在兩個嬰兒病歷缺失,塗改都沒查清楚,醫院就匆匆忙忙,糊里糊塗的給賠償了,難道國家的錢做為醫院領導可以這樣的揮霍,這不的不讓人懷疑醫院有人犯了包庇罪,醫院裡有見不得的勾當。
-
10 # ysgysg
留個後路
書記是關聯人,或許知道內情,所以賠得很爽快,拖越久越麻煩,但他很清楚後果多嚴重。所以在醫院層面作個宣告,事情穿幫後有迴旋餘地。
回覆列表
當然有道理,醫務人員參與“偷換”,醫院的管理無疑是形同虛設,為參與“偷換”的醫務人員違法行為買單,醫院豈不成了冤大頭?