回覆列表
-
1 # 潛水捉魚
-
2 # 春光愛生活
一、內訌,都想當王爺
二、勝利在望,放棄上進,貪圖享樂,天王妻妾成群,臣民兄弟姐妹甚至母親兒子都不能隨便見面,違背了人性。
三、與孔孟之道相背而馳。
太平天國是清王朝滅亡的加速器。
一、內訌,都想當王爺
二、勝利在望,放棄上進,貪圖享樂,天王妻妾成群,臣民兄弟姐妹甚至母親兒子都不能隨便見面,違背了人性。
三、與孔孟之道相背而馳。
太平天國是清王朝滅亡的加速器。
雖說太平天國也曾釋出過一些綱領性的東西,但從側面來看,更像是已邪教為開始的農民運動。
縱觀中國歷史,一旦農民運動的領袖不接受精英層的輔佐或乾脆被精英層領導,註定最終都會失敗!
在新中國成立後,開始普及文化教育前,中國農民的確在很多方面都有巨大的缺點和問題。尤其是陷入自我膨脹後的農民領袖們,最終也只會成為失敗者!
轉過來看太平天國整個過程,從一開始‘拜上帝教’的如邪教一般的開始,到後來洪秀全‘廣納美女’和‘深宮注經’,說明從一開始他就不是個靠譜的領導人!
還有那些個王,絕大多數真心不怎麼樣,除了僅有的幾個,只會裝神弄鬼和內鬥,幹起事來都不怎麼靠譜。
而在一路從廣西藉助清朝的虛弱和腐敗打到南京的過程中,對舊知識分子的精英層(姑且算當時中國的精英吧)不接納甚至打壓和屠殺,造成整個太平天國及其缺乏有能力的人輔佐!
而在新知識分子這方面,先不說當時的中國基本上都不存在(幾乎所有出國的新青年都是太平天國後,湘軍主幹獲得財富後扶持起來的),就是看看當時‘拜上帝教’得那些個教義,也能想到他們根本不能也不會從西方汲取到什麼先進的技術和科技!
如此,太平天國的失敗也就註定了!(參見明末李自成,他這是典型拒絕精英輔佐的農民運動領袖)
曾國藩的成功,很大程度上是講舊中國儒家理學發揚到了極致,從大勢上碾壓的結果!
雙方總的來說,打的是一場對等的戰爭,不過一方將自己的優勢發揮到極致,一方在撞大運罷了!
從根本上,太平天國沒有跳出千百年來農民運動的桎梏,是一個典型失敗例子!
之所以一直被‘讚頌’,不過是作為撼動清朝根基的存在的一種提攜!
在根本上,太平天國運動和漢末的黃巾起義沒有區別!只是時代不同!