奇人異事只佔一小部分，為什麼這樣說？這場戰役得主要謀劃家，周瑜、黃蓋、龐統、呂蒙，記住沒有諸葛亮，諸葛亮的主要作用是促成了孫劉聯盟。曹操之所以敗，無非就三樣東西，天時，地利，人和。下面我一一給大家講解一下。

天時：當時曹操中了周瑜的火攻之計，文中記載起火之後，東南風正大，風借火勢，火借風勢，一發不可收拾，再加上剛下完雨，曹操的騎兵遇到泥濘，道路不通。由於不懂當地的氣候時節，導致不少士兵的飢疫死去。

地利：由於曹操對當時的地理位置不熟悉，使得騎兵無法通行，造成很多士兵互相踩踏而死。

人和：曹操雖然在北方混得不錯，但是到了南方就行不通了，首先曹操在建安十三年九月得了荊州，卻在建安十三年十二月發生赤壁之戰，中間僅僅隔了三個月，心太急了，在一個士兵多數是北方人不通水性，暈船，本身就對自己不利，孫權和劉備呢？劉備仁義之師，自己在危險也不放棄百姓，當時正是劉備最得人心的時候，孫權，江東已經經過孫家三代人的治理，深得民心，雖然孫權集團有很多文臣曾堅持投降曹操，但是那是曹操勢大，懼怕曹操，那些人也都是江東本土世家的人，誰願意背井離鄉去北方做官，還是降官。

所以天時地利人和皆不在曹操，而且赤壁之戰失敗後，曹操馬上返回許都，但是具體發生了什麼，也找不到，大概就是由於赤壁之戰導致曹操後方不穩定。而且曹操回許都之後，雖然出兵征伐過一些地方，但是時間都不長，知道五年之後才大舉南征孫權。

所謂千軍易得，一將難求，劉備得了諸葛亮，絕對是如虎添翼，雖然未完成一統天下的大業，能夠在逆境將天下三分，已經很不易了。

《三國演義》為了凸顯諸葛亮的神機妙算，給諸葛亮加了很多故事，有些是歷史上確有其事，但並不是諸葛亮做的；而另外一些，就純粹是《三國演義》杜撰的故事。

諸葛亮一出山，火燒博望、火燒新野、火燒赤壁，燒的曹操是丟盔棄甲、潰不成軍，而諸葛亮的橫空出世，也舉世震驚。

特別是火燒赤壁一戰，諸葛亮草船借箭，妙借東風，讓周瑜都不由得嘆息，“既生瑜，何生亮！”

這當然是《三國演義》的作者為了褒揚諸葛亮，故意給諸葛亮增加的光環了。

但是，這些全都不是諸葛亮乾的。火燒博望坡是諸葛亮出山之前劉備乾的；諸葛亮也根本沒燒過新野；赤壁是周瑜燒的；草船借箭、借東風、龐統獻連環計也都是杜撰的。

《三國演義》中諸葛亮遊說孫權的時候，說曹軍總共有“不下一百五十萬”，按照史料記載蜀漢鼎盛時期，人口不足百萬。曹操真有這麼多軍隊，還不真的“投鞭斷流”，直接踏平還沒成事的孫劉了。

《三國演義》中說赤壁之戰，曹軍八十三萬，號稱百萬，相互聯絡的營地綿延三百餘里，而劉備和孫權聯軍僅有五六萬。其他的都不說，要燒三百多里的營寨，得燒多久呀。

草船借箭的時候，夜間、大霧，曹操不出兵的反應是對的。但是晚上需要照明的，現代打仗有照明彈，古代有火箭呀，正常反應是先射幾隻火箭過去，探探情況。諸葛亮可是紮了一船的草人，易燃物呀，這不是燒自己麼。

《三國演義》的作者非要孫劉聯盟五萬勝曹操百萬，這個誰都擋不住呀，誰讓故事是他編的呢。

至於雙方的實際兵力，《三國志》裴松之引用《江表傳》的記述，曹操兵力“不過十五六萬，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑”，曹操實際能夠作戰的兵力應該不超過十萬。而孫劉方面則是周瑜帶了三萬精兵，劉備方面關羽有一萬精兵，劉琦方面還有一萬餘士兵，總數在五萬以上。兵力相差並不是非常的懸殊。

按照《三國志》的記載，火攻計，是黃蓋提出來的，也確實是黃蓋實施的，但沒有“苦肉計”。曹操的舟船是曹操自己為了讓北方士兵適應水上生活，自己連結起來的。曹操之所以兵敗，主要原因是“時曹公軍眾已有疾病”，北方士兵水土不服，疫病蔓延。曹操的戰船也並非都是周瑜燒的，“公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。”曹操士兵死了一大半，主要是因為“飢疫”。

赤壁一戰，曹操因為之前得了荊州很多兵馬，總體損失並不大，曹操並未傷及元氣。

赤壁一戰，最大的受益者是劉備，得了荊州的大部分地盤，是最大的贏家，由此奠定了三國的基礎。而聯孫抗曹，是諸葛亮提出的建議，而且是諸葛亮親自前往東吳遊說，所以，劉備得了諸葛亮絕對是賺大了。