應該去，強烈建議以後不要到學校上學，自己在家教，這樣就可避免孩子被教師和學生打了，希望提這個問題的家長採納。

凡事都有兩面性，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的打人。首先樓主沒有說老師，因為什麼打人？就不好判定因果關係。如果是孩子的原因屢教不改，被老師適當的體罰了，那麼我覺得你應該感謝這個老師，起碼老師是認真負責的，比放任不管要好得多。如果孩子沒有犯錯誤，或者只是小小的問題，就被老師責打，那麼我支援你去告。並且支援你打回去！

先報警，老師打人拘留完事，透過法院進行賠償，拘留之後學校教育局就應該對老師作出處理，捱打找教育，問這問題都齷蹉

如果僅僅是些皮外傷真沒必要鬧到教育局，老師動手打孩子肯定不對，這家長心裡也清楚，老師心裡也明白，但，不能讓孩子知道老師的教育方法錯了，一但孩子知道老師的方式方法有錯，他(她)與老師對著幹的情緒將長期存在，這對孩子應該是沒什麼好處的，作為家長，冷靜想想，老師打自已小孩肯定心痛，但也要替老師想想，為什麼打孩子，孩子沒錯老師絕對不會打他(她)，這裡肯定有恨鐵不成鋼的因素，或者孩子調皮得太出格，不嚴厲管教他(她)班級工作沒法做了，或者課都無法正常進行。只要老師的出發點沒有惡意，調皮搗蛋的學生給老師打幾下，可能勝過家長打十下。家長的理解，常會讓老師更有責任心，對孩子會更有好處。

那要看怎麼打的！打在哪裡！老師帶著情緒打孩子，這樣不好！但是要是本著教育的目的打手板，罰罰站，我覺得沒什麼！

但是我要告訴老師，說說就得了！能改更好，不改就拉倒！打孩子，真的犯不著！也不是你家孩子！打孩子風險太大了！不划算的！請保護好自己！

小孩子剛上一年級，就被老師把手打腫了，孩子對上學那還能有興趣？家長是孩子的第一任老師，興趣是學生學好保證，老師打腫了孩子的手，看在表面，實在心裡，讓孩子厭學，以後怎麼辦？這樣的老師，無論怎樣在說他是為了孩子好，實際還是在傷害孩子！作為家長該投訴的，還是要投訴，只有這樣，才能保護更多的孩子不受侵犯！我看喜歡打孩子的人，最好還是不要當教師，能到前線打敵人，豈不更能發揮自己的才幹！

老師啊，別打孩子，不管是真打還是象徵性的打，都要不得。現在有些家長說，娃不對，你就給我打，這是日弄你。你把人家娃一打，哼，翻臉比脫褲子都快，把你不搞臭不罷休。所以，無論如何，別打孩子，人家孩子好不好，關你屁事，長大了，自有人管。還是保護好自己吧。告訴提這問題的家長，你想去哪裡告，就去告吧，大不了今後給你娃自由，學不學都行，要是不滿意，那就領回自己教。

小孩被老師打了，不該去教育局投訴 。因為我們養孩子是望子成龍，望女成鳳，作為老師都是想把學生培養成人，三字經:養不教父之過，教不嚴師之墮，作為父母、作為老師，哪一個不都是恨鐵不成鋼，恨水不成冰，恨木不成林，恨人不成才啊！假入你要向教育局投訴，助長了你孩子逃避作業，不願吃苦，怕累，生活中有依賴思想的壞習慣，將來成才的機率很小。我有切身體會，我是一名教師，教書育人，愛崗敬業，凡是不省事的家長，他的孩子，在學習上成績不是很好。

“打”用詞不當應該說體罰！個人意見對調皮搗蛋、屢教不改的學生適當體罰教育是支援的！不管什麼事情都要有個度，不要太敏感！

古人常說:“棍棒底下出人才”，說的意思是懲戒作用。教育離開懲戒是不行的，可是該怎麼懲戒呢？2020年教育部出臺了<<教育懲戒條例>>裡面詳細講述了懲戒範圍。作為小學生老師教育該採取智慧的教育方式。但有時也該懲罰，老師也會不經意的打，那就要看怎麼打了。用拳頭，還是棍棒。還是輕輕拍一下。受傷了，還是沒受傷。這些家長要搞清楚。如果受傷了，該去找老師問清楚，再去教育局投訴，保護你的合法權益。如果僅是拍了拍，還是算了，溝通好就行了，因為老師和家長的共同目的就是育人。過度的打壓老師會讓老師失去管理的信心的。有篇文章叫<<跪著的老師怎麼會教得出站著的學生>>。老師還是要注意，不能體罰，因為這個方式好像不適合現代教育了。同時也是違返師德的。我們只要用對待自己孩子一樣去對待學生就好了。另外，家長和老師應該和諧溝通，因為出發點是一個，教育好孩子。

先搞清楚為什麼捱打的是你的孩子?如果一心想投訴，我現在就可以告訴你絕對贏，道歉、賠償都由你。換來的結果十有八九你孩子以後就是班級或學校的小霸王，以後沒那個老師敢管你孩子，沒人會無私的為你的孩子搭上自己

每個孩子都是父母的寶貝，是一個家庭的太陽。父母為孩子的成長不知付出了多少心血，可謂是含在嘴裡怕化了，捧在手心怕摔了。殊不知，也正因為有這麼寵愛孩子的父母，才會養出了一個熊孩子。

有些孩子在學校無法無天，在課堂上搗亂，欺負其他同學，老師批評教育不僅不接受，還跟老師對著幹，老師說一句他懟十句，各種粗口話，伸中指的動作都有。這時，控制不住情緒的老師可能就動手了。一般來說，老師不會無緣無故動手去打學生，即使打也是出於教訓讓學生改邪歸正。有一句話說得好，當一個孩子在學校老師不敢管了，或者不願管了，那這孩子就等於沒救了，等著以後讓社會去管教吧！

所以，如果你的孩子在學校被老師打了，你先調查一下 ，問問孩子的同班同學事情的始末 ，老師為什麼要打你孩子，如果是你孩子錯了捱打，你應該感謝老師，他在冒著丟飯碗的危險替你管教孩子。如果是老師無緣無故打了你孩子，那你就去告吧。

先考慮為什麼打，以前的老師打學生，為什麼家長沒有去找的 ，現在碰一下就不得了 ，以前人信仰:嚴師出高徒，如今孩子缺少抗挫折能力 家長們好好想想吧。

小孩被老師打了，而是手都打腫了，這樣的老師不配做老師，不僅僅是要去教育局投訴，還要報警，追究竟其法律責任。

老師的責任是教書育人，帶著情緒打學生，下手又那麼重，如何為人師表，與街頭混混有多少區別。

如果面對這樣的老師，家長選擇沉默，就是助長惡行勢力，他不僅損害自己孩子的利益，還會進一步損害更多孩子的利益。無論是為了自己還是為了社會，都必須要選擇發聲，不能原諒。

孩子被老師打了，你首先應該知道老師為什麼要打你家孩，老師的初衷是什麼？你家孩子被打到什麼樣的程度？我並不否認，有可能老師的手有點重，但這不是問題的本質，本質是你是如何看待老師打學生的？這是你處理這個問題的導向所在。

告啊，馬不停蹄的去告，慣的毛病都是。你就是傳說中那種事事的家長吧，我直白告訴你，老師能為了學習懲戒孩子，都是為了孩子學習能進步，誰閒得沒事無緣無故懲戒學生？等有一天老師對你家孩子的學習冷處理的時候，那恭喜你，你這樣的家長贏了教育，你得慶祝了。

必須去告！不單單去教育局告，還要去市委市政府告，最好再去一趟檢察院、法院，實在不行就告到國務院。反正，沒達到老師放棄你孩子的目的，就必須一直告下去！我支援你！

問清楚原因，有時候有的孩子確實挺氣人。然後和老師溝通一下，實在不行可以去找分管校長。如果確實是老師的原因再找教育局。但是投訴過老師的學生一般都會被列入“重點”物件，當然此重點非彼重點哈，以後就沒有老師敢管了。

你得搞清楚老師為什麼打你小孩？打得什麼部位？我個人覺得，看小孩犯了什麼錯，雖然還是小孩子，但犯了觸犯法律的事情必須打，嚴重觸犯道德層面的必須打，老師打了接回家家長接著再打，打完了把事情跟小孩分析清楚利弊所以才打的。打身份哪個部位？關鍵部位確實不能打，我小孩學校裡的老師專打學生手心，我覺得就挺好的，我也告訴老師，犯錯該打就打該批評就批評，應該的。我知道現在有些老師沒師德，但大部分老師還是可以的，對於沒師德的老師我舉雙手贊成舉報，不要讓哪些老鼠屎禍害教師隊伍。

個人覺得應該是去學校反映，跟學校的領導反映這個事情，問清楚事情的緣由。如果出現老師問題，老師會道歉的。

你別把老師想的什麼素質都沒有。如果你覺得那個老師已經很不友好了，你也可以去教育投訴他，甚至直接網路曝光不好的。

但是你一定要仔細想想這個老師是不是從頭到尾都不行，還是隻是偶爾的錯誤。

學校和教育局也不可能因為你的這一次事件就會把一個老師辭退，所以你還會面對的，這個老師今後在這個校園與孩子的相處。

所以正確的處理方法應該先是跟學校反映，學校會給你一定的答覆，如果你覺得接受不了或者是學校處理不好，再進一步深究。

更多原因從自己孩子身上找。我相信沒有一個老師會無緣無故的打你的小孩。如果是一個老師誤打，那肯定老師會主動與你聯絡，道歉，賠禮。