謝邀！本人認為如果美國退出北約，北約這種前蘇聯時期的產物就沒了存在的必要解散的可能性極大，美國退出北約也意味著世界政治格局發生了鉅變，鑑於歐洲國家對前蘇聯懼怕的歷史原因，歐洲原北約成員國的一些國家根據地緣政治結構會成立一個歐洲國家組成的準軍事組織，以此來防備和對抗俄羅斯與其他方向的威脅，由德法挑頭組織的可能性最大。謝謝！

分崩離析，誰也撐不起褲襠來了。純靠燒錢嚇唬人家的組織。因為，誰當老大，就要多掏錢。誰說了算。沒利益的話，誰也不當頭。

美國如果退出北約，北約有面臨解散的危險。這是因為，一直以來，歐洲國家就有防務獨立的追求，對於此事非常上心的國家是法國和德國。英國雖然在歐洲國力也是實力靠前的國家，但英國總是表現出特立獨行的特點，並在某些方面緊隨美國的步伐，所以，如果北約的框架少了美國的存在，英國也不會繼續留在北約內，並隨美國而去。

歐盟內部，早就醞釀建立自己“歐洲聯軍”的設想，法國和德國是這一設想的積極推動者。在歐洲，除去英國之外，綜合國力最強的非法國莫屬，而德國經濟實力佔優，法德的聯合能夠達到一加一大於二的效果。

這樣，如果美國退出北約，北約就不會繼續存在下去，隨之而來的是用“歐洲聯軍”代替北約的防務，承擔起歐盟範圍內的防衛責任，而主導“歐洲聯軍”事務的必是法德兩國，兩國是輪流坐莊，或者是共同主導，這要看和另外參與國家協商結果而定。

從現狀看，美國並沒有真想退出北約。它很明白二戰後的戰略平衡格局對美是有益的。美只是想讓成員國更多履行掏錢的義務。這樣既保證美在大西洋防線上的安全又可維持美在歐洲的整體影響力。而歐洲主要國家(主要是在特朗普總統上臺後)對美濫向歐盟工業國徵稅不滿，對其強壓對北約增加軍費不滿。故話裡話外發牢騷予以抵制。但美在調整世貿規則，維護自身安全上還離不開歐盟國家支援。故今後，美歐間會有矛盾，但總體上仍能維護與美關係不至惡化。尤其是英國脫歐後，歐盟壓力會增加，因而歐盟必須改革歐盟現有經濟，政治規則，維護自身發展與穩定才能使歐盟良好的存在。

謝邀！美國退出北約後，北約解散可能性是大。一從北約現最強的英法德意四國來說，就是四國軍事實力不如中國和俄羅斯，經濟實力不如中國。二是他們在天然氣供給上離不開俄羅斯。三是在經濟貿易發展方面離不開中國。從這三個方面衡量對歐洲歐盟北約是利大於蔽。那麼從近期默克爾總統對中俄示好的態度，從中可以看出脫離美國利用也是北約盟國內心中所想實現之事。那麼可說，中國一帶一路造福人類美好生活也是世界愛好和平人民的嚮往，走互相共贏互相共存有利世界和之路，就是他美國還依舊任性地任其而行，全世界人民團結起來，共同將以美帝國主義及反動勢力徹底消災。