-
1 # 歷史上的小書童
-
2 # 超超9918
始於北宋 興於朱熹
明中期朱熹興起的程朱理學橫行一時 女子無才便是德 女子應大門不出二門不邁 男女要大防 所謂大清官海瑞4歲女兒吃了一塊僕人給的餅就被他用木棍活活打死
當時程朱理學時代 在中國但凡有點錢的家庭都讓自家女性纏足 以區別和賤民和農民 打個比方 就像在文化大事命時跳忠字舞 唱樣板戲 就是愛國一樣
所以到北洋政府時期 大規模禁止纏足 停止迫害女性
所以我經常說 傷害中華民族最大就是儒家 最壞的人就是朱熹 那怕蔡京秦檜汪精衛加在一起也比他好得多
-
3 # 輪迴221
在中國歷史發展的長河裡,文化人的思想良莠並存,作為現代人,我們不但要繼承發揚那些優秀的思想文化,並以現代人的眼光和智慧去完善它們,而且要有高度的批判的態度去看待那樣禁棝人的思想,以及病態的審美觀念,對人的肢體的殘害,深惡痛絕。
古代社會,女子裹足等一些卑劣的思想,在社會里風行好幾百年,它的審美觀念和價值取向的思維方式,以及根深並固的傳統方式,左右人們的思維,並存著幾百年的歷史。
這些有害的思想,就象人體上的毒瘤,在社會上蔓延,它的毒害的影響是巨大的,完全是對人的身體以及思想的傷害是喪失人權的,同時也違背了歷史客觀發展的本意。
……
-
4 # 山水漁人74217620
裹足這個事還不是蠻瞭解。
只記得小時候姨娘們十個裡頭有五個是裹小腳的,有叫三姨的,有叫滿姨的,有叫大姨的,反正都是三姑六姨。
據說放足是民國推翻清朝才開始的,主要是革命的先行者孫中山先生提倡廢拙的。記得小時候老孃在時還念過民國放足的小學課文給本人聽過,大意是女子纏足不好,走路不方便,對身體又不好,――如果她們還在,都應在九十多,百把多歲耄耋老人了。
因為沒有查歷史,只知道是從清朝遺流下來的。一般在背後說她們都是,“虧了小腳三姨娘等等,那麼遠的路,她都走了來。――滿滿的佩服她們,……”
也還有人背後叫她們“小腳婆”,這不恭敬之話,本人也說過。
在本人認識及熟悉的小腳姨娘們,好象都已作古了,或許個別鄉村還有個別小腳老太,總之,小腳老太們逝去,才能算作是前朝的徹底終結。
其實她們那一代人,如果有點文化,都是婦女學習的概模,她們懂得三字經,女兒經,增廣賢文,等等,說女孩子應該是“笑不露齒,說不高聲,”都是家風又好又賢惠的一代……
她們都己經成歷史了,化作新時代的清風摧穗揚花。總之,不論從那一朝開始纏足的,都是對婦女一大摧殘!
值得慶幸的是四九年解放以後就徹底不在裹小腳了,她們都有了半邊天,那種小鳥依人的溫柔也難得見到。變了天也換了人,不是母夜叉也是河東獅,――唉!唉!唉!世道人心不古了……
回覆列表
大家好,我是小童。裹足興於宋朝,並在中國持續了幾百年,其盛行之風盡人皆知。
到了明代,裹腳之風進入興盛時期,並在各地迅速發展。據說朱元璋的皇后,也就是我們常說的馬皇后,曾因一雙天足,還被人起了個綽號“馬大腳”。當時窮苦人家出身和偏遠地區的女子有一部分未裹足。
1.審美因素。 纏足女性因為走起路來比較慢,加上豔麗服飾,纏足女性倍感嬌柔,看上去婀娜多姿,於是深得當時男子喜愛。這也就是為什麼很多人追捧和女子裹足的原因。
2.在清朝統治時期,做為少數民族,且是馬背上的民族,自然是不想推崇這種習俗的。
清兵入關以後,釋出“剃髮令”,武力強迫男子剃髮,作為屈服於清廷的象徵。與此同時,女子裹腳這種風俗文化,也開始被清廷下令停止,但並未達到目的,故而有“男降女不服”之說。自此以後,開始出現以前從沒有的現象,即把腳纏裹成俗稱“三寸金蓮”的畸形,時人稱“纏足”。這一時期,作為一個女人,是否纏足,纏得如何,將會直接影響到她個人的終身大事。
3.另外隨著發展,八旗女子也纏足,她們的纏足方法不同於“三寸金蓮”,而是把腳纏得“既瘦窄又平直,瘦削有如利刃,故名‘刀條兒’。”在當時,社會各階層的人娶妻,都以女子大腳為恥,小腳為榮。“三寸金蓮”之說深入人心,甚至還有裹至不到三寸的。
綜上所述,原因為1.根深蒂固的傳統 2.人們的審美習慣 3.貴族女子大門不出二門不邁的行動限制範圍促進了裹足的發展。也許成語“裹足不前”就是這樣由來的吧。