當今社會，男人女人都一樣，也都是自由的，有自己的生活和人生。男女在一起，就沒有誰吃虧誰沾光的說法，現在女人的貞潔，不能與現實的生活並論了。只要同居的男女能生活快樂，幸福，就是最好的組合。

同居生活不是你同意的嗎？他逼你了？心甘情願的事情就不要覺得吃虧，認為吃虧，在你同意之前就該想到了。你情我願的事情，不要事後喊委屈，也不說沒想到會這樣。

我認為男女同居女人不但不會吃虧，而且大多數時候還都是佔便宜的。畢竟男女在一起同居生活，大部分情侶平時花的錢的都是男人的，女人最多也就是做些家務而已。特別是那些在外打工的人，男人掙錢維持了兩個人生活，而女人也可以節省更多的錢帶回家裡，她們吃虧了嗎？

或許有人會說，男人在那方面佔了女人的便宜。可若是男歡女愛取悅的僅僅只是男人，相信女人也不會願意，更不會主動。所以對於這件事愉悅的是兩個人，根本不存在誰吃虧、誰佔便宜的問題，否則女人也不會答應和男人同居！

其實男女在一起同居生活，一方面是為了加深雙方的感情，另一方面就是各取所需。甚至有些時候還是女人主動提出的，難道她們是甘心情願吃虧嗎？當然不是，既然雙方都同意在一起同居生活，肯定都覺得可以收穫自己想要的東西，自然也就不存在誰吃虧誰討便宜的問題！

我以前有一位單身男性朋友在附近工作。有一天他說他剛跟廠裡一位從外地來這打工的女的(兩人都三十多歲)，剛"幹完一炮"，那女的有丈夫有子女，就是丈夫不在身邊，就經常跟他勾搭在一起幹那事。我問他用不用花些錢給她，他說不用，跟他幹那事是"彼此都有生理需求，除此之外無甚聯絡″。

同居無所謂，就是發生關係也沒有什麼大不了的。談戀愛不就是為了結婚去的，結婚以後，住到一起發生關係，這都是必不可少的。既然已經在一起了，又何必在意那些細節，早住一起和晚住一起都一樣的。

男人吃虧！出力不討好？還隨時有被扣強姦的風險！可能本來女人強姦男人，事後不滿意！被告強姦？風險極大！男人確實怕怕！

和異性同居生活，女人吃虧？男女之間的生活各有所需求的生活方式不同，當今社會沒有吃虧不吃虧，虧本，虧損的話題了！主要就是男女之間同居首先知道為什麼呢？為了共同的生活方式，為了共同的奮鬥目標就是一種享受生活，美德素質，可怕的是臨時宿舍啊！臨時衝動是魔鬼戀人心中，是吃虧損了！而且影響力大。（異性同居生活方式必須慎重考慮一下。雙方登記證據是一種美德樂趣的夫妻生活方式。

和異性同居生活誰都會吃虧，誰也沒吃虧，作為女性必須做好避孕措施，不然真的就吃虧了，畢竟女人流產，影響身體，有些對女人以後的懷孕還有影響。

雲鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵春宵苦短日高起， 從此君王不早朝承歡侍宴無閒暇， 春從春遊夜專夜後宮佳麗三千人， 三千寵愛在一身

詩中的意思皇帝可集三千寵愛在一身。那麼我們可追溯唐中期武則天篡位改周後的男寵二張兄弟及不知名的男寵了，女皇武則天在生裡上需求男性的男歡女愛是吃虧嗎？

大自然既然√上帝之手創造了雄+雄雌之區分，那就是合詣共處，共享性與愛的，談不上誰吃虧與否，只要是正常男女都有愛與被愛的願望。

過去古人形容男女之情\那個少女不懷春，那個男子不衷情……意思是雙方都有意願被人喜歡被人愛！兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮。近代名嘴趙忠祥在解說動物世界最著名的一句話一一春天來了，又是動物們……的時刻。。。這也同時上升到人對此最完美的註解啊！需求是共同的，不存在誰吃虧一說

和女人同居生活，女人應該是吃虧的吧，男女有別，女人是要受到保護的，只有男方花了很多的錢，領了結婚證，辦了婚宴成為合法夫妻後，才能把女人娶回家過同居生活。要是一分錢都不花就同居，這不就是明顯的佔女人便宜嗎，女人是很吃虧的，所以女人未婚之前要純潔要自重，是不能非法同居的。

女人會懷孕男人不會，女人流產損傷身體男人不會，女人多次流產會不孕不育男人不會，生了小孩女人要哺乳男人不會，女人會割捨不下孩子男人不會……

結了婚了的就別和異性同居生活了，無論男女雙方都是玩火，是不道德的！

沒結婚的如果真心想處物件可以同居，但要謹重！

只要雙方都願意，也談不上女方吃虧不吃虧，都是自願的嗎！