只要他能辦到的事，他一定去給你辦！

就這樣一個樂觀開朗的人，去年在疫情期間住院了，檢查出來就是癌症晚期。

他誰也沒告訴，就自己抗著，在最後的時間裡才告訴了家裡人。

等家裡人去了醫院以後，醫生告訴家裡的人要做好最後的思想準備！

他自己經營了一個車隊。

常年跑長途，一年很少回家

他就這樣無聲無息的走了！

他去世的訊息還是從她女兒那得到的。

我們問他女兒為什麼不告訴我們真相，她說：爸爸不讓告訴親戚和朋友，不想讓他們也跟著傷心和難過！

我想在他們心中留下一個好印象！

那是我們永久的記憶！

清明節快來到了，我們一起買花去江邊祭奠一下我們的朋友

祝：他安息吧！忙了一輩子了

他在最後的時刻，也沒有讓家裡的人多花一分錢，去為他做這做那的。怕自己走了，還給家裡增加經濟負擔！

收起

這個問題是，沒有標準答案，也沒有對錯。是立場和角度不同，如一類明白人，他自己知道結果 會人財兩空，不折騰了。另一種人 他辛辛苦苦幹了50年，突然得絕症了，不甘心。他就會各種幻想。所以砸鍋賣鐵的去治。對他來說，他賣光屬他 個人 所有東西，他自己有本事借的來也行，是他權利，他沒錯。但要想他的兒媳，兒子，砸鍋賣鐵，他就錯的離譜。他的孫子吃什麼，住哪裡。也是不可能，因為不屬於他的東西，無權。各人各人的命，不由人。錢無法阻止死亡。每個人都有自己的生活態度和方式。誰也強迫不了誰。所以說，外人，說三道四，誰對誰錯。什麼君子，小人，會被直接當做是路邊的狗屎，不理睬。故，不管他人瓦上霜。

回答:身患絕症，有尊嚴的死還是花錢買命？提問者思想偏激，首先沒有弄明白什麼尊嚴其次消耗金錢賣命。

有尊嚴的死意義是，在民族大義面前需要做出生死抉擇，選擇了以犧牲小我代價換取國家民族更大的大義，這叫有尊嚴的死。

再者說人性最大弱點就是自私，當我得了絕症時我也無需唱高調，無需證明自己有多開朗豪放，豪言壯語我就要怎麼(⊙_⊙?)怎麼得與病魔抗爭，放棄治療等待那天的到來，我肯定的說我做不到。用我自私的語氣告知真的有一天我得了絕症，我肯定會去拿錢買賣，道理很簡單我想活著不想死。

我來回答這個問題

絕症肯定是無法醫治的我會選擇死亡

首先背上行囊去旅行留住我每一張快樂的照片，然後告訴身邊的親戚朋友讓他們多來看看我，立下我的遺囑，把我的身體有用的地方全部捐贈，死後給我燒成灰撒了不要浪費棺材

這個問題看似很容易那決定，估計答案都是放棄治療，因為是絕症，沒有生的希望了，但是如果把醫生的談話作為參考時那就會有千差萬別的選擇，因為醫生重來不會說你沒救了回家等死吧，醫生會客觀的告訴你一個統計資料，也就是存活率，臨了還會告訴你凡事都有例外，於是大機率會出現不自覺的散盡家財以博取一線生機，代價不僅僅是家財，還有折磨，當病人離世後親人的感受已經不是悲痛，而是解脫。一旦得了絕症沒幾個人能擺脫這個宿命。

如果身患絕症，我認為還是讓自己有尊嚴的離開這個世界，因為它是絕症，所以用多少金錢去治療也沒啥意義，還不如把這部分錢留給你最愛最親的人去用。

如果已經確診是絕症了，耗費金錢買命是有什麼不甘心嗎？可是再大的不甘心，自己身體都不允許做出改變了，與其讓周圍所有人都跟著難受，我情願尊嚴地跟大家好好地道個別，當然，中國現在沒有安樂死，是真的很遺憾。

我時常也在想，如果我身患了絕症，我是繼續苟活還是欣然赴死？就目前而言，上有老，下有小，真的不允許自己自私，為了他們也要堅強地活著。

人來到世上，即使沒有做到驚天動地，也要儘自己所能，哪怕只是繁衍生息呢，我們也要做到有點貢獻。生而為人，我們要感謝父母，感謝社會，雖然做不到對社會有用，我們也不要做敗壞社會的人。社會是因為正能量而前進，如果我身患絕症，我希望我能好好地跟我認識的人，幫助過我的人道別，然後默默地退出這個社會。

有的人活著，可是他已經死了，有的人死了，他卻永遠地活著！

網路圖片

每個人的生命只有一次，面對著死亡和分別，其實能做的很少，死亡又何嘗不是另外一種解脫？所謂生死由命富貴在天，都是中庸的思想，而你說的有尊嚴的死亡則是西方一種沒有人情味的價值觀，試問你的家人得了絕症，你是為了讓他體面的離開你去拔掉氧氣還是努力讓他們多停留在你身邊一會兒？

這個問題應該改為，如果我身患絕症。我是願意有尊嚴的活著還是？？？？你自己想明白了，答案就有了！任何人給與的答案都不是對的，那只是符合他自己的！所以，不要問別人！！

回答：

既然是絕症何談尊嚴？

現實就是條件不容許

一個字

窮

回答完畢！