論訊號，還得華為，打王者，媳婦mate30從來沒有460，包括，來電話，前提你雙卡volte線上，我的iqoo一代和紅米k30至尊，都有過460，

還是買華為吧，我現在用iqooneo855,每次我一到廁所是壓根沒有訊號。就在廁所門口，勉強有點訊號，而且是1G2G3G4G這一訊號來回亂跳。而我同事用的華為或者榮耀的在廁所裡面也有訊號。刷抖音壓根都不帶斷流的。而我在廁所門口看個小說都載入不出來。就因為這一點原因，我都想換手機了。這個手機目前使用起來沒有一點問題，就是訊號有點差。平常在其他地方還好。誰知道在其他地方有沒有訊號，拿出手機付錢的時候手機沒訊號，你說尷尬不？

用過小米note2，mix2s，紅米k30pro，都碰到打電話斷流的問題，就是打電話打到2、3分鐘左右的時候，會突然沒有對方聲音十幾秒。

現在用vivo x60沒有發生過此現象

就事論事，就今年主要釋出的一加9系列，IQOO7，ViVO x60系列，小米11系列，用的都是高通8系列soc，870和888，訊號基本在同一水平線。

就看後期各個廠家後期的調教。

用過小米和vivo的，還不錯的，可以魯大師來進行測試一下看看效能，訊號好不好和網路有很大的關係，不一定是手機的問題

其實網路訊號不單單跟手機有關，還跟運營商、基站覆蓋、所處地區等有關係。簡單說，同樣一部手機，用電信、聯通、移動三家的電話卡，其使用體驗是不一樣的；寬頻也如此，同一部手機，反正我用移動寬頻就是不如電信寬頻穩定、流暢。

其實手機發展到現在，大家的差距都非常小了。大家都說華為是做通訊起家的，還是自研的巴龍基帶，但經過我的使用對比，華為並沒有說的那麼神，高速上、隧道里、鄉下等，跟其他手機並無差距（至於有人說華為在海上、網路覆蓋很差的大山中有絕對優勢這個我無法求證，因為我沒去過這些惡劣的地方）。

我用機無數，一加、iQOO、vivo、小米等都用過，總的來說，小米手機斷流是最明顯的，在小米社群有很多人都在反應這件事，我也用過一段時間小米11，確實會有這種情況。一加屬於OPPO旗下，iQOO和vivo都是同一家產品。這兩家手機的訊號質量一直反響不錯，畢竟這兩家手機在四五線城市和農村市場做得不錯，試想連個手機訊號都做得不好，這些地方的人會買嗎？

硬體質量好和不好，這個也是分價位段的，低端機隨便怎麼造，那肯定不能跟高階機比，從設計到用料，再到組裝和出廠標準，那完全不一樣。但要說手機內部細節，我最佩服的還是vivo。

其他手機都是高階機做得好，而vivo（包括iQOO）是全系都很細節，就前兩天釋出的iQOOneo5，第一時間拆機後，裡面卡槽的防水膠圈、大面積的緩衝泡棉、散熱板上的貼膜等，在這些細節上vivo基本不“偷工減料”，並且vivo和iQOO手機不管多便宜，都是自己工廠生產，這在其他手機廠家是完全不可能的事，低端機都是外發代工，貼牌生產的。

我自己印象最深的就是我第一部vivo手機Xplay，摔了兩次都沒壞，第二次把手機背部攝像頭上面那一塊摔掉了手機都沒事，卡進去繼續使用。我手裡用的iQOO3，在機身邊框、組裝細節等部分依然是業內翹楚，上手非常精緻緊湊，完全不像主打價效比的手機。至於一加，一直走的是高階路線，加上OPPO的原因，一加的“不將就”確實不錯。

並且前幾年我做工暑假工，這家工廠就是給一些手機廠家供零部件的（當時主要做三星和vivo，小米很少），從這一個小小的零件就可以看出vivo的品控最嚴，比三星都嚴（單價也最高，捨得給錢），我記得PD1227、1335這些，工藝都非常複雜，工序也多，把控也非常嚴。所以透過這段經歷，我對vivo品質這一塊還是很放心的，自己確確實實在一線接觸過。

至於高階機，目前大家都做得很不錯，包括一直受人詬病的小米，今年小米11的細節把控都比去年好多了，幾乎很少看到有接縫塞紙的情況。但小米的中低端機硬體上確實差點火候，這既是成本控制的原因，也是經驗積累所在。