不同點當然很多了！

一，本質不同

白起是統一天下的戰爭，天下大勢，統一是必然的趨勢。而項羽是報復性的，在政治上他卻離天下越來越遠了！

二，白起是打工的，項羽是創業的

白起是秦昭王的臣子，長平大戰之後，白起請求撥糧，但是秦昭王始終不發糧，意思很明顯，坑殺降兵作為大秦一把手是沒法明說的，只能白起去背這個鍋。為什麼殺降之前分析過。此處不贅述！因此某種意義上來說，我們看待白起坑降兵，始終覺得白起帶著某種無奈，有種替領導分憂的意思，因此對白起的恨並不是很深！

但是項羽卻不同，項羽自己就是老大，是楚國的一把手，大家心知肚明，雖然白起與項羽殺降都是迫不得已，但是我們看待項羽殺降，卻增添了他一些暴虐的因素！

三，對手不同

秦國東出滅六國統一天下，按照現在的大歷史觀是統一趨勢勢不可擋，因此白起殺降是為統一服務的，因此從這個觀點來講，白起似乎有那麼點順天應人的意思！在即將統一的大背景下，如果殺了可以減少傷亡，如果放回去勢必增加統一的難度從而增加傷亡！

而項羽滅秦殺降，雖然解了天下對暴秦的痛恨，但是不要忘了，項羽還有一個對手劉邦，殺降是劉邦從政治上攻擊項羽的最好藉口，因此只要劉邦存在，他就會把項羽暴虐的名聲傳播出去，因此無形了影響了人們對項羽的看法與判斷！後來楚漢爭霸，劉邦出兵討伐項羽，殺降，殺秦王，燒秦宮，殺義帝就是劉邦羅織的罪名！

四，所殺物件不同

白起殺的是趙華人，招致了趙國的切齒之恨，同時天下列國聞白起大名就聞風喪膽！而項羽殺的是秦人，當時眾諸侯覺得很痛快，但是從此也很怕項羽！

五，引起結果不同

白起殺降，震懾了列國，同時嚴重削弱趙國實力，天下唯秦一家獨大，再也無力抗秦！

而項羽殺降，則直接將他推向了人民的對立面，眾諸侯對項羽戰戰兢兢，將大部分諸侯推到了敵對劉邦陣營！

因此兩次殺降，不同方面卻很多，這也告訴我們，同樣的事情，如果善於利用形式則完全可以轉化為對自己有利的方面！這就是政治，白起殺降，就是在政治上佔據了統一天下的大勢，而劉邦項羽都有屠城殺降的記錄，只因為項羽不懂政治，讓劉邦佔了先機罷了！