題主是問法律規定，直接起訴由法院判定便是；題主若問協議基礎，未離婚的父母商量便是，不過孩子在十歲以上需要徵求孩子意願。

離婚過後對誰最大的傷害，這句話應該誰都能想到，在萬不得已的情況下請你們善待對方，請善待這個家庭，因為孩子是無辜的，因為離婚對孩子是最大的傷害

如果離了婚就會讓孩子失去了母愛或者父愛，讓他從小就生活在一個不完整的家庭裡，你說對他們身心健康會帶來多大的傷害呀

我覺得其實過不下去就離唄，你們真過不下去，家裡氣氛也不會多好，孩子待著也覺得難受，感覺我身邊的同學朋友對於父母離婚這件事其實也挺開明的，覺得與其父母勉強在一起，倒不如直接離。（當然，個人意見，僅供參考）

俗語說勸和不勸離。

都兩個孩子了，再怎麼說，也肯定是有感情的，否則你不會和他生兩個孩子。

看你的回覆裡說，吵架他就扔東西砸你。這隻能說他脾氣不好。有兩個孩子了，我們的婚姻就不再是為我們自己而存在。離婚，意味著孩子要麼就是一人一個，要麼就是沒有媽媽或者沒有爸爸，你說你離了婚以後，你就不會再重組家庭，可是，你有自信能一個人撫養兩個小孩嗎？如果不能，那麼你能保證你的老公不會二婚嗎？看了那麼多二婚家庭，出現很多後媽對小朋友不好的事件，你有這個自信孩子能幸福成長嗎？再說，倆孩子們分開來生活，對他們來說是，也是親情上的一大傷害。

其實，多換個角度去看待生活，寬容些，放開些，一般也都不到一定要離婚這麼不堪的境地。為什麼會吵架？那些事情值不值得你去吵？或者你們之間的溝通方式還有沒有轉變的可能？女人最好不要用情緒去思考問題，要冷靜下來細細的去分析原因。

為什麼說夫妻之間的感情要相濡以沫？ 原指在困境中的魚，為了生存互相用口中的水沫沾溼對方的身體。也比喻在困難的處境裡，用微薄的力量互相幫助。還有句話說近朱者赤，近墨者黑，很多地方意見不合或者三觀不合。都要先改變我們自己的溝通方式，讓自己保持冷靜的態度，樂觀積極大方些，多照照鏡子，看看自己的狀態，先讓自己滿意，自然會潛移默化感染另一半，和整個家庭的氛圍。

為了孩子，為了你自己的幸福，離婚這事還是三思而行。

有二個孩子還離什麼婚，既然你們選擇了婚姻，就應該對婚姻負責任，尤其是對二個孩子負責任。你以為離了婚會遇到更好的人嗎？你不要太幼稚了，有許多離婚十多年的條件非常好的單身，都沒有找到他們的意中人，你如果離婚帶著一個孩子，誰會幫你白養孩子？夫妻還是原配的好

夫妻過日子沒有不吵架的，沒有大的原則性錯誤，就要互相包容、理解，不能因為一點小事就爭論不休，沒完沒了，家庭是休息的港灣，不是決一勝負的戰場。不能總是針鋒對麥芒一樣互不謙讓，要學會退一步海闊天空，不能分誰佔便宜誰吃虧。你們的父母是你們的榜樣，他們也是會偶爾吵架的，他們也沒有不想過就離婚的啊！何況你們還有二個孩子呢！為了他們你們也得對付過，就像通常所說的，自己選擇的路，跪著也要走完。過了一定的時間，你們之間的愛情就會慢慢的轉變成親情了，就不會再吵架了。

你們的婚姻對於孩子的成長和未來，至關重要，沒有誰的愛能超越自己的親生父母，尤其是孩子長大了，在他們處物件的時候，會被人看不起，直接就會被拒絕的。這是我看了許多單親家庭孩子寫的文章裡說的、他們的親身經歷，這樣的痛苦會是他們一生的遺憾。他們心裡在埋怨自己的父母，沒有給他們一個完整幸福的家庭 ，而且他們也說了他們的父母離婚之後，也沒有找到真正的愛情，都是奔著錢去的。

你們夫妻現在即使有矛盾，隨著時間和年齡的變化，你們會放下所有的計較，會一心一意的好好過日子的，這就是所說的七年之癢。二婚裡面要經歷和麵對的事情，遠遠超過你們現在的這些事情，二婚會把錢分得一清二楚，誰的工資誰自己保管，對方平攤生活上的所有費用。二婚裡不幸福的人，也想要走出來，他們不甘心一輩子過這樣AA制的生活，他們對前任的孩子還要負責每月的生活費用，他們活得更累。

總之，你們夫妻為了孩子，為了你們自己，還是把婚姻進行到底吧！別做著異想天開的、想找真愛的糊塗夢了，過好現在的日子吧！