回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    2014年的阿根廷隊和2018年的克羅埃西亞隊,都是世界盃亞軍,如果要論實力,我覺得2014年的阿根廷隊要勝過2018年的克羅埃西亞隊。阿根廷隊在2018世界盃的多場比賽中,控球率都沒落於下風,但阿根廷隊的防守能力實在是菜,不然也不會在小組賽被克羅埃西亞隊吊打成那模樣。2018世界盃的阿根廷足球,想玩傳控,卻玩個四不像,原因除了阿根廷隊防守不好以外,還有梅西等人的跑動能力和體能明顯下降,這也是阿根廷隊打法“飛不起來”的重要原因。而2014世界盃的阿根廷隊,正好彌補了2018年阿根廷隊在防守和跑動能力方面的短板,2014世界盃的阿根廷隊,打法更務實,世界盃淘汰賽階段的防守也更嚴密。而且阿根廷隊中前場的梅西等人,在2014年正值黃金年齡,跑動能力極強,哪怕阿根廷隊前場兵力不多,都足夠拿下比賽。

    個人覺得,2014世界盃的阿根廷隊,比2018世界盃的克羅埃西亞隊更強。就算碰到2018世界盃的法國隊,都未必能再丟那麼多球。對此,你怎麼看?

  • 2 # 時間鐘的光

    我們看看14阿根廷與18克羅埃西亞,18年法國的陣容對比:

    14阿根廷主打442

    門將:羅梅羅

    後防:薩巴萊塔,加雷,德米凱利斯,羅霍

    中場:馬斯切拉諾,比格利亞,拉維奇,迪馬利亞

    前鋒:梅西,伊瓜因

    18克羅埃西亞主打4141(451)

    門將:蘇巴西奇

    後防:弗爾薩利科,維達,洛夫倫,斯特理尼奇

    後腰:布羅佐維奇

    中場:雷比奇,莫德里奇,拉基蒂奇,佩裡希奇

    前鋒:曼朱基奇

    18法國主打442

    門將:洛裡

    後防:帕瓦爾,瓦拉內,烏姆蒂蒂,盧卡斯埃爾南德斯

    中場:博格巴,坎特,姆巴佩,馬圖伊迪

    前鋒:格列茲曼,吉魯

    14阿根廷和18克羅埃西亞對陣的話,我認為阿根廷贏得機率較大。

    原因:第一,那屆阿根廷防守非常穩固,尤其是馬斯切拉諾以及比格利亞處於巔峰,對於克羅埃西亞的中場限制非常明顯。

    第二,阿根廷前鋒比這屆年輕而有突破力,尤其是迪馬利亞與拉維奇兩員邊鋒大將,更是很好的對於克羅埃西亞邊路的限制。

    第三,有穩固的門將羅梅羅,毫無疑問,羅梅羅14真的是巔峰,很穩定,遠勝於卡巴列羅。

    所以綜合實力上,阿根廷都要比克羅埃西亞高一層。

    而如果阿根廷遇上同樣是防反的18法國,我覺得馬斯切拉諾能夠擔負起防守姆巴佩的責任,當時將羅本防的無可奈何的他,有實力會防守好同樣是速度型的姆巴佩。阿根廷和法國可能會相持到加時,但是其實18法國後防真的不如14阿根廷,雖然排面有,但是面對年老的18阿根廷都能被進三球,所以防守真的不是想象中那麼穩固。所以我覺得14阿根廷有可能會戰勝18法國的

  • 3 # 老樂說球

    2014年的阿根廷雖然在最後的冠軍對決中輸給德國,但是論實力並不比德國差,常規時間沒有分出勝負,只是在最後時段被格策打進一球,德國獲得冠軍雖然實至名歸,但不能否認2014年的阿根廷是一支強者之師。

    2018年的阿根廷雖然不具備奪冠的實力,但是也是一支強隊,不過相比於2014年,都老了四歲,靠這一批老將,始終沒能走到最後,在輸給克羅埃西亞的那場比賽,其實要不是門將的失誤,阿根廷隊不至於輸的那麼難看。

    出線之後的阿根廷面對的是俄羅斯世界盃冠軍法國隊,也是唯一一支在本屆世界盃領先過法國隊的球隊。只不過阿根廷沒有抵擋住法國隊的青春風暴,俄羅斯世界盃停留在16強。

    如果把2014年的阿根廷放到2018年,我想戰勝克羅埃西亞不成問題。因為克羅埃西亞在俄羅斯世界盃的表現並不出色,而且隊中超過30歲的大有人在,也是靠著堅強的意志才走到決賽,最終被法國隊擊敗。

    其實2018年的克羅埃西亞像極了阿根廷,只不過2018年的阿根廷沒有克羅埃西亞那樣的意志和團隊精神。2014年的阿根廷團隊精神值得鼓勵,2018年猶如散沙一般。

  • 4 # 一個來自宇宙的天才

    14年阿根廷的優勢。

    1.多位球員在巔峰。

    2.採用收縮防守的戰術。主要靠後防而不是前鋒贏得比賽。

    3.地利,畢竟在南美比賽,球迷和球員適應度肯定阿根廷好於其他球隊。

    所以在哪裡比賽很重要,如果在俄羅斯,我估計還是阿根廷輸,法國是出了歐洲就不行的球隊。如果在巴西比賽,個人稍微看好阿根廷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 爺爺的氈靴閱讀答案?