不玩遊戲都一樣， 為什麼呢？

①比電量 730 肯定比845省電 ，然而neo配備了電池比k20大500毫安 基本平局。

②比效能 845效能碾壓730 看圖 從圖上看出845 是10奈米工藝 730是8奈米的從核心組合可以看出845用了4個大核4個小核，730用了兩個大核6個小核但730的大核是A76比845的A75高出一代所以730的單核的分高，845的大核多多核跑分明顯高出好多綜合表現845效能完勝，這裡我補充一下不玩遊戲日常用感覺不出來兩個手機的差別。暫且是neo勝吧

總結兩者之間日常使用我更推薦neo 。

不玩遊戲的情況選K20，為什麼呢？

1雖然電池容量還少500毫安，但是730的工藝和大小核組合，註定要被845省電。

2雖然理論跑分及效能845要高於730，但是日常應用都能流暢執行，730小核排程更有優勢。

3外觀，看個人喜好，不做評述。

4即使是玩遊戲730功耗低發熱小，可以流暢執行，能否流暢的玩遊戲，關鍵看處理器效能和散熱條件，在不發熱降頻的前提下845效能強勁。

感謝邀請k20（730的處理器）和iqoo neo選哪個，不打遊戲，壽命長的？

這個問題確實把我們難住了，升降式鏡頭的次數基本上各個廠商宣傳都是在20萬次左右，相當於你每天升降100次左右，即便是用個四五年也沒有太大的問題，而水滴螢幕就更不用說了，當然很多人說升降式鏡頭不穩定，後續如果真的摔了的話，維修的成本相相對更高，這個倒是真的，不過升降式鏡頭是隱藏式的設計一般磕碰沒有太大的問題，而我們的選擇其實更加在乎的是兩者的配置：

1.這個可以確定回答你當然是有道理的，因為從後續的APP更新中來說的話，是越來越大，越來越佔記憶體的，所以就需要更強的效能，而中端處理器雖然現在看似很強，但是後續隨著手機軟體的提升，對於中端處理器確實是一種壓力。

2.而高通驍龍730處理器，整體的效能還是不如835處理器，和845處理器抗衡，這樣的結果其實顯而易見的。

1.紅米K20系列我們始終沒有看到他在官方方面有寫三星的AMOLED螢幕，但是在紅米K20pro裡面確實可以看到，這個問題筆者想來想去只有一個問題，那就是不是三星的螢幕，再者就是但記憶體通道的設計，這對於傳輸速度方面有一定的影響，再者就是軟體的安裝速度以及APP的載入速度等等。

還有IMX582鏡頭，這個平時拍照和IMX586鏡頭是一樣的，只是在HDR和影片錄製方面有一定的區別。升降式鏡頭的設計，螢幕指紋的加持，最高支援18W快充，還有NFC的加持。

2.iQOONEO的配置區別，三星的AMOELD螢幕，還有螢幕指紋的加持，水滴螢幕設計。拍照是IMX363索尼鏡頭，同樣有廣角鏡頭和超級夜景的加持，電池容量為4500mAh，支援快充22.5W。

液冷散熱的加持，可以讓手機的穩定保持在一定的數值，發熱的情況很少遇到，即便是你不玩遊戲，執行大型程式的時候發熱也會控制的更好。

效能和配置決定了我們的選擇，K20的升降式鏡頭和拍照有優勢，而iQOONEO的效能和續航，以及液冷散熱這些是優勢，要想用更久的時間，筆者還是會建議去選擇效能更高的手機，後期的使用也會更加的方便。

回答完畢

如果你只是日常用，這兩個手機，日常用不會有太大的區別，我覺得你與其聽我們推薦，不如去實際感受一下真機。看你更喜歡那個機子。

在差異不大的時候，第一手的主觀是很能體現差別的。比如握持手感，對顏色的喜愛程度，對外觀的直觀感受等。

這兩個手機最大的區別主要是在拍照方面，一個主攝用的363 1200w畫素，一個582 4800w畫素。

363由於廠商吃的透，除錯已經非常成熟穩定，日常拍照，並不會很差。但是在細節上面天生的硬體差距，會讓582這個大底天然就比363擁有更好的細節體現。這個如何取捨就要看你對拍照是不是有更高的要求。

至於充電速度，續航之類的。差異就不是特別大了。730更省電，但是電池4000。845費電，但是電池4500。續航時間兩者不會有太大的差別。